V financah se lahko »skupinsko bančništvo« nanaša bodisi na bančništvo, ki se zagotavlja določeni skupini ljudi s storitvami, prilagojenimi njihovim potrebam, bodisi na ustanovitev holdinga, ki nadzoruje več bank. Vrsta bančništva je običajno razvidna iz konteksta, saj sta si pojma zelo različna.
V prvem smislu se skupinsko bančništvo pogosto pojavlja v kontekstu zaposlenih, ki se skupaj pridružijo banki ali kreditnemu sindikatu. Delodajalec sodeluje z banko pri oblikovanju spodbujevalnega programa, ki ljudi spodbuja k prijavi. Člani skupine lahko dobijo popuste na honorarje, dostop do posebnih storitev in večji nadzor nad pokojninskimi računi skupaj s ponudbami za zavarovanje in druge produkte. Čeprav ljudem ni treba sodelovati v skupinskem bančništvu, so prednosti programa pogosto prepričljiv argument za pridružitev.
Skupinsko bančništvo bankam zagotavlja že pripravljeno skupino strank, kar je posebna prednost. Banki ni treba zaposlovati strank, ker se vpišejo sami. Poleg tega se birokratski stroški, povezani s stvarmi, kot je neposredno deponiranje plač, močno zmanjšajo, če delodajalci in zaposleni bankirajo na isti lokaciji. Banke dobijo dostop do kapitala prek vlog udeležencev skupinskega bančništva, udeleženci pa dobijo ugodnosti, kot so posebne obrestne mere, funkcije računa, kot so brezplačni potovalni čeki, itd.
Ni nujno, da so zadruge, ki se ukvarjajo s skupinskim bančništvom, zaposleni v istem podjetju. Stanovanjske zadruge lahko uporabljajo podobne sisteme in ljudje lahko bankirajo tudi kot skupina, povezana s cerkvijo ali drugo organizacijo. Politike banke se razlikujejo in ljudje, ki jih zanima možnost vzpostavitve programa skupinskega bančništva, bi se morali dogovoriti za srečanje s predstavnikom banke, da bi izvedeli o razpoložljivih možnostih in zahtevah, kot je minimalno število članov.
Skupinsko bančništvo v smislu holdingov, ki obvladujejo banke, je sestavljeno iz holdinga z večinskim deležem v dveh ali več bankah. Banke imajo svoje uprave in se vodijo kot neodvisne osebe, vendar holding nadzoruje njihove dejavnosti in ima moč preglasovati druge delničarje. Glede na regionalno zakonodajo in odstotek lastniških delnic bodo morda morali lastništvo holdinga odobriti vladni regulatorji, da bi obravnavali pomisleke glede možnosti za ustvarjanje bančnega monopola, kjer je svobodna tržna konkurenca omejena z eno samo družbo, ki nadzoruje večino podjetja, ki ponujajo bančne storitve.