Zaslišanje v priporu se nanaša na zaslišanje, ki ga izvajajo sodni ali zakonodajni uradniki, medtem ko ste v njihovem priporu. Medtem ko takšno zaslišanje najpogosteje poteka na policijskih postajah ali območjih pridržanja, se lahko zaslišanje v priporu opravi kadar koli, ko je oseba med zaslišanjem omejena svoboda. Na primer, zaslišanje zaradi pridržanja se lahko zgodi v zadnjem delu policijskega avtomobila, v bolnišnični sobi ali kjer koli drugje, kjer uradnik pregona sprašuje osebo, ki se počuti omejeno ali ne more oditi.
V Združenih državah Amerike obstaja več pravil za zaslišanje v priporu. Prvič, obstajajo različne ustavne zaščite. Peta sprememba ustave ščiti osebo pred samoobtoževanjem, na primer, medtem ko klavzula o dolžnem postopku v peti in štirinajsti amandmaju zagotavlja, da nobeni osebi ni odvzeta pravica do življenja in svobode – tudi svoboda, da odide iz pripora. zaslišanje — brez ustreznega postopka.
Vrhovno sodišče je osebi, ki naj bi bila predmet takega zaslišanja, razširilo tudi dodatne pravice. V skladu z Miranda proti Arizoni je treba osebi prebrati njene pravice, preden je podvržena zaslišanju v zvezi s pridržanjem. To pomeni, da ga mora policija ali drug organ pregona pred zaslišanjem nekoga obvestiti, da ima pravico do molka in pravico do odvetnika.
Podobne zaščite obstajajo tudi za zaslišanja v priporu v drugih državah. V Avstraliji Zakon o zločinih iz leta 1958 in Zakon o dokazih iz leta 1995 ščitita pravice zaslišane osebe. Anglija, Kanada, vse države Evropske unije, Izrael in Nova Zelandija prav tako ščitijo uradno zaslišane. V bistvu je v vseh teh jurisdikcijah policija dovoljeno zaslišati osebo, ne da bi ji prebrala njene pravice, a takoj, ko je oseba vključena v zaslišanje v zvezi s pridržanjem in ni svobodna, ji je treba pojasniti njene pravice.
Zaslišanje v priporu lahko vključuje številne različne taktike zasliševanja. Organi pregona pa pri takem zaslišanju ne morejo groziti ali prisiliti osebe k priznanju in ne morejo fizično poškodovati ali groziti zaslišanemu. Zaščitni ukrepi so običajno vzpostavljeni, preiskave pa se običajno snemajo na video in/ali opazujejo drugi organi pregona, da se zagotovi zaščito pravic zaslišane osebe. Če so človeku pri zaslišanju kakor koli kršene njegove ustavne pravice, se dokazov, pridobljenih med zaslišanjem, ne sme uvajati v sojenje.