Šesta sprememba ustave ZDA določa pravice obtožencev v kazenskih zadevah. Včasih je znana kot pravica do hitrega sojenja, zagotavlja pa tudi javno sojenje, nepristransko poroto, ugodne priče in pravico do odvetnika. Šesta amandma je del zakona o pravicah in prvotne ustave, ki je bila ustvarjena leta 1787 in ratificirana leta 1788. Sodeloval je v številnih pomembnih primerih v zgodovini Združenih držav, vključno z Miranda proti Arizoni in Roe proti Wadeu.
Šesti amandma so pisci ustave uvedli kot sredstvo za pošten in zakonit postopek v pravosodnem sistemu in ga zaradi svojega mesta v Billu o pravicah štejejo za bistveno svobodo. Pravica do hitrega in javnega sojenja v šesti spremembi določa prednost glede dolžine zamude v kazenskem postopku, čeprav uradna omejitev ni bila nikoli določena. Zamuda se meri od trenutka prijetja ali obtožnice. Razumni in pošteni razlogi za zamudo so opravičeni in dovoljeni, zamude pa ni mogoče uporabiti v korist obdolženca ali tožilstva. Zagotovljeno je tudi javno sojenje, odprto za medije in skupnost, razen v posebnih primerih, ko bi zaprtje pripomoglo k bolj pravičnemu sojenju.
Pravica do žirije je še eno jamstvo šestega amandmaja. Ta pravica je predvidevala 12-člansko poroto v vseh kazenskih postopkih, čeprav se ji v nekaterih primerih, kot so manjša kazniva dejanja, odpovejo. Številne pravice, ki so pomembne za ta razdelek, so bile dodatno dopolnjene in spremenjene s štirinajsto spremembo iz leta 1868 in to je klavzula o dolžnem postopku.
Šesta sprememba predvideva tudi obvestilo o obtožbi. To obvestilo, ne nujno v pisni obliki, je le praksa obveščanja obdolženca o obtožbi, ki mu je vložena. Obtožba mora vsebovati vse vidike obtožbe in dovolj opisa obtoženega kaznivega dejanja, da obtoženec ne bi mogel sodišču obtožiti dvojne nevarnosti, če bi bil preganjan za podobno ali sorodno kaznivo dejanje.
Šesta sprememba nadaljuje z obrambo pravic obtoženih, saj omogoča možnost navzkrižnega zaslišanja prič, ki sta jih navedla tako obramba kot tožilstvo. Prepoveduje sprejemanje govoric v zadevi, obdolžencu pa daje tudi možnost, da pregleda ali preuči fizične dokaze glede njihove pomembnosti za primer in njihove integritete v preiskavi. Nazadnje, šesta sprememba dopušča pravico do zagovornika v vseh okoliščinah in daje obtožencu pravico, da se sam zastopa, če tako želi.