Rojstvo, znano tudi kot jus soli, daje pravico do državljanstva vsaki osebi, rojeni znotraj meja ozemlja. V nekaterih primerih lahko to vključuje rojstva v teritorialnih vodah in celo v zračnem prostoru v državni lasti. Državljanstvo ob rojstvu je splošno sprejeta praksa po vsem svetu, vendar je povzročila precejšnje polemike glede praks priseljevanja.
Praksa državljanstva po rojstvu pomeni, da mora biti oseba le rojena v državi, da pridobi trajno državljanstvo kot članica te države. To je v nasprotju z drugimi praksami, kot je jus sanguinis ali pravica krvi, kar pomeni, da mora biti oseba, da pridobi državljanstvo, otrok državljana. Številne sodobne države delujejo z mešanico obeh praks, ki dajejo državljanstvo ali zakonito prebivanje rojenim v državi, hkrati pa dovoljujejo tistim, ki imajo kvalificirane starše ali stare starše, da se registrirajo kot državljani.
Združene države so prakso državljanstva po rojstvu zelo spoštovale že skoraj od nastanka naroda. Pod vplivom prejšnjega angleškega prava je več zadev na vrhovnem sodišču ZDA skrbno povezovalo ideje rojstne pravice in zvestobe, vključno z Združenimi državami proti Rhodesu leta 1866 in Združenimi državami proti Wong Kim Arku leta 1898. Še en pomemben dejavnik v pravu Združenih držav v zvezi z jus soli je 14. amandma ustave ZDA, ki pravi, da je državljan oseba, “rojena ali naturalizirana” v Združenih državah.
Vse države niso vedno sprejele državljanstva po rojstvu. Nemčija je na primer do leta 2000 delovala na strogi podlagi starševskega državljanstva. Velik del Evrope, z izjemo Francije, se je v preteklosti pri določanju državljanstva bolj zanašal na statut jus sanguinis in ne na rojstno pravico. V 21. stoletju številne evropske države dovoljujejo podelitev državljanstva otrokom, rojenim in odraščanim v celoti na ozemlju, ko dosežejo odraslost.
Nedavna polemika o državljanstvu po rojstvu se vrti okoli uporabe rojstva otroka za zagotovitev zakonitega prebivališča za starše ali družinske člane. Če se na primer otrok rodi na tleh ZDA, je državljan ZDA, tudi če njegovi starši in bratje in sestre niso. V ameriškem kongresu so bili številni poskusi, da bi otrokom nezakonitih tujcev odrekli državljanstvo, saj kritiki jus soli namigujejo, da 14. amandma ni nameraval vključiti tistih, ki so v državo vstopili na nezakonit način. Od leta 2010 se takšen preklic še ni približal zakonu, vendar nekateri namigujejo, da bi to vprašanje lahko imelo večjo prednost v prihodnosti.