Revizijska metodologija je poseben niz procesov ali postopkov, ki se uporabljajo za oceno finančnega in poslovnega tveganja podjetja. Notranje in zunanje revizije se lahko uporabljajo za pregled specifičnih informacij v zvezi z različnimi dejavnostmi podjetja. Revizije na splošno preverjajo točnost in veljavnost finančnih informacij. Nekatere revizije pa se osredotočajo na nefinančne vidike. Na primer, revizije poslovnega tveganja preverjajo skladnost oddelkov s standardnimi operativnimi postopki. Odstopanja, ugotovljena med revizijo, lahko pomembno vplivajo na sposobnost podjetja, da ostane v poslovanju. Revizijske metodologije so običajno sestavljene iz štirih delov, vključno s predhodno oceno tveganja, fazo načrtovanja, fazo testiranja in izstopnim sestankom.
Predhodna ocena tveganja se običajno začne z razgovorom z vodstvom podjetja. Ta sestanek običajno določa globino in širino revizijske metodologije, ker vodstvo podjetja na splošno razkrije področja z največjim tveganjem svojega poslovanja. Po sestanku revizorji običajno sestavijo svoje zapiske in napišejo uradni dogovor, ki opisuje obseg revizije. Spremembe revizijske metodologije lahko zahtevajo ločen dodatek k izvirnemu pisnemu sporazumu. Ko je faza predhodne ocene tveganja končana, revizorji običajno začnejo s fazo načrtovanja.
Faza načrtovanja revizijske metodologije predstavi revizorje vsako poslovno področje, ki ga bodo revidirali. V tej fazi revizije se pogosto uporabljajo pregledi, da se revizorji seznanijo z zaposlenimi v podjetju in njihovimi posebnimi odgovornostmi. Dodatne pomanjkljivosti, ki jih odkrijejo revizorji, se lahko dodajo izvirnemu sporazumu o obsegu revizije. Vodstvo podjetja običajno predstavi revizorje vodjem oddelkov, s čimer revizorjem omogoči, da svobodno opravljajo razgovore brez nepotrebnega vpliva. To ščiti integriteto revizijske metodologije. Faza testiranja se običajno začne, ko revizorji zaključijo oceno načrtovanja revizije.
Faza testiranja je osnova postopka revizijske metodologije. Revizorji aktivno pregledujejo finančne informacije ali poslovne procese, da ugotovijo morebitne kršitve splošno sprejetih računovodskih načel (GAAP) ali internih operativnih standardov. Vzorec se običajno vzame iz velikih skupin informacij in ga neodvisno testirajo revizorji. Če se v prvem testnem vzorcu pojavi preveč napak, lahko revizijska metodologija od revizorjev zahteva, da preizkusijo dodatno skupino informacij ali preprosto zapišejo začetni vzorec kot napako ali kršitev standardov podjetja. Ko je faza testiranja končana, imajo revizorji običajno izhodni sestanek z vodstvom podjetja.
Izstopni sestanek predstavlja zaključno fazo revizijske metodologije. Ta sestanek omogoča revizorjem in vodstvu podjetja, da pregledajo rezultate revizije in razpravljajo o vseh večjih kršitvah ali napakah, odkritih med fazo testiranja. Uradna revizijska mnenja se običajno vložijo v enem tednu po zaključnem sestanku revizije. Podjetja se lahko odločijo tudi za izpodbijanje ugotovitev revizije na izstopnem sestanku, če so kršitve manjše ali nepomembne v primerjavi s skupnim poslovanjem družbe. Revizijske metodologije lahko od podjetij zahtevajo, da opravijo drugo revizijo, če je bilo med prvo revizijo odkrito preveč kršitev.
SmartAsset.