Raznolikost državljanstva je pravno načelo, ki obstaja, ko tožba, ki vključuje državljane različnih držav, zahteva, da zadevo obravnava zvezno okrožno sodišče. To načelo je uvedla ustava Združenih držav (ZDA), da bi zagotovila, da bodo državljani ene države deležni poštenega sojenja in ne bodo v milosti lokalnega sodišča nasprotne stranke. Primeri, ki vključujejo jurisdikcijo raznolikosti, lahko vključujejo tudi korporacije, vlade držav ali tuje posameznike ali vlade. Ugotovljeno prebivališče različnih strank je odločilni dejavnik pri ugotavljanju raznolikosti državljanstva, v nasprotju z lokacijo vzroka za tožbo. Prav tako je potrebno, da predmetni znesek v tožbi presega določen znesek, preden zakon začne veljati.
Ustava je vzpostavila načelo raznolikosti državljanstva in pravico državljanov različnih držav, da tožbo med njimi obravnava zvezno okrožno sodišče. V času uveljavitve zakona se je ravnovesje moči med pravicami držav in močjo zvezne vlade še vzpostavljalo. Raznolikost jurisdikcije je vplivala na to, da je industrijske sile na severovzhodu spodbudila širitev podjetij v druge dele države, ki se širi, saj jim je nudila zaščito pred morebitnimi predsodki lokalnih sodišč.
Poleg najpogostejšega primera tožb, ki vključujejo primere med državljani različnih držav, lahko raznolikost državljanstva obstaja tudi v drugih primerih. Državljani, ki vložijo tožbo zoper vlado države, ki ni njihova lastna, ali proti tujemu državljanu ali vlado, lahko zahtevajo tudi različno pristojnost. Upravičena je tudi korporacija, čeprav njeno stalno prebivališče vključuje tako državo ali države, v katerih je ustanovljena, in državo, v kateri se nahaja. To podjetjem otežuje vzpostavitev raznolikosti državljanstva.
Za posameznika je različnost državljanstva določena glede na njegovo prebivališče v trenutku, ko je zadeva predložena sodišču. Oseba mora živeti v državi in na sodišču dokazati, da namerava ostati tam, da se šteje za rezidenta te države. Lokacija vzroka tožbe v središču pritožbe ni pomembna pri obravnavi pristojnosti raznolikosti.
Ker imajo zvezna okrožna sodišča na splošno zaseden urnik, se raznolikost zagotavljanja državljanstva začne šele, ko lahko tožba tožnici pridobi vnaprej določen znesek denarja. Ta znesek, znan tudi kot količina polemike, se je z leti povečal in je od leta 2010 določen na 75,000 ameriških dolarjev (USD). Tudi če so prebivališča strank različna, so zadeve, ki vključujejo manj kot ta znesek, še vedno v pristojnosti lokalnih sodišč.