Psychobabble je uporaba psiholoških besed, zlasti priljubljenih besednih besed, s strani ljudi, ki v resnici besed ne uporabljajo v njihovem ustreznem kontekstu in/ali nimajo ustrezne izobrazbe in poverilnic za natančno uporabo izrazov. Naraščanje psihoblemiranja je mogoče povezati z najzgodnejšimi diagnostičnimi izrazi v psihiatriji in psihologiji, ki so jih zajeli neprofesionalci in nato zlorabljali. Knjige za samopomoč, čeprav so lahko uporabne, so prav tako prispevale k psihobebanju, saj so pravi diagnostični izrazi pogosto vzeti iz njih in jih svobodno uporabljamo brez kakršne koli legitimne diagnoze ali potrditve strokovnjaka s področja psihologije.
Izraz disfunkcionalen je na primer skoraj izgubil pomen in je postal ena od močnih besed psihobable. »Prihajam iz disfunkcionalne družine,« bi si lahko razlagali na številne načine, ne da bi posebej definirali disfunkcijo. Trditev je lahko pravilna, če je v družini obstajala zloraba ali resnična duševna bolezen, vendar se izraz disfunkcionalen pogosto zlorablja za vsako družino, kjer je občasno postalo težko.
Izraz tudi postavlja vprašanje, kaj definira »funkcionalno« okolje, vendar je lahko tako nejasen, da preprosto pomeni, da so bili nekateri vidiki družine problematični. Disfunkcionalna družina je lahko karkoli, od okolja, kjer sta mati ali oče občasno vpila, do okolja, kjer je eden od staršev imel shizofrenijo ali hud in nezdravljen alkoholizem. Izraz je psihobabilen, ker je bil žargoniziran in izgubil svoj prvotni pomen in je zdaj odprt za razlago. Preveč se uporablja in zlorablja. Drugi izrazi, ki se uporabljajo v tej zadevi, vključujejo besede, kot so soodvisnost, depresija, notranji otrok in opolnomočenje.
V nekaterih primerih ljudje izraz psihobabble uporabljajo pežorativno, bodisi da zagovarjajo negativna mnenja o ljudeh, ki uporabljajo takšne izraze brez pravega razumevanja njihovih definicij, ali da negativno govorijo o poklicu duševnega zdravja. Ko novi izrazi izhajajo iz strokovnjakov za duševno zdravje, ki poskušajo opisati duševne bolezni ali destruktivna stanja bivanja, jih lahko ljudje preprosto zavrnejo kot psiho-besede: »To so samo psihologi, ki si izmišljajo izraze.« Čeprav mnogi od teh izrazov dejansko natančno opisujejo stanja bivanja, lahko nepripravljenost sprejeti širše področje stvari kot morebitno duševno bolezen povzroči predsodke do celotnega področja psihiatrije in psihologije.
Ljudje se sprašujejo, ali je sramežljivost res socialna anksiozna motnja in ali je baby blues res poporodna depresija. Lahko se odločijo za eno od dveh smeri in bodisi sami postavijo diagnozo ali pa te diagnoze zavržejo kot izmišljene. Obe taktiki sta problematični. Zavrnitev na novo ugotovljene bolezni kot psihobesedne morda ne upošteva primerov, ko taka bolezen resnično in resnično obstaja. Samodiagnoza lahko privede do prevelike odvisnosti od kemičnih raztopin, kadar te v resnici niso potrebne. Oseba, ki je sramežljiva in trdi, da je socialna anksiozna motnja, lahko prejme zdravila, ki jih ne potrebuje, in oseba, ki zavrne poporodno depresijo in dejansko trpi za njo, je lahko ogrožena.
Nazadnje, takšno blebetanje lahko opiše tudi tiste, ki uporabljajo močno žargonizirane psihološke izraze, ne da bi zares opredelili njihov pomen ali kontekst. To je lahko v primeru nekaterih motivacijskih govorcev in piscev knjig za samopomoč ali new age knjig. Ker se zdijo izrazi nekako močni in znanstveni, lahko dajejo verodostojnost idejam, ki niso temeljito dokazane ali zaradi katerih se pisec ali govornik zdi bolj inteligenten ali racionalen. Treba je opozoriti, da je veliko tovrstnih knjig napisanih z najboljšimi nameni in ne vsebujejo psevdoznanstvenih izrazov, žargona ali floskule.