Pristranskost statusa quo je kognitivna pristranskost, zaradi katere se ljudje raje odločijo, da stvari ostanejo enake ali da se čim manj spremenijo, če jih je nujno treba spremeniti. Ta kognitivna pristranskost igra vlogo na številnih področjih, vključno z ekonomijo, politologijo, sociologijo in psihologijo, o njej pa so bile izvedene številne študije, da bi preučili načine, kako vpliva na človeško vedenje. Z zavedanjem vloge, ki jo pristranskost statusa quo igra v njihovem lastnem življenju, lahko ljudje sprejmejo ukrepe za zmanjšanje vpliva te pristranskosti na svoje odločanje.
V to pristranskost igra več drugih kognitivnih pristranskosti, vključno s konceptom nenaklonjenosti izgubi. Večina ljudi daje prednost izogibanju možnosti izgube pred iskanjem možnosti za dobiček. Z drugimi besedami, praviloma so ljudje konzervativni, ker ne želijo izgubiti pridobljenih dobičkov. Posledično lahko menijo, da so poskusi napredovanja potencialno tvegani. V več študijah, ko so predstavljene v bistvu identične situacije, subjekti ponavadi izberejo odločitev, za katero je najmanj verjetno, da bo povzročila izgubo.
Ta pristranskost očitno igra zelo pomembno vlogo pri odločanju, saj se ljudje običajno odločijo za tisto, za katero je najmanj verjetno, da bo povzročila spremembo. Pristranskost statusa quo lahko igra vlogo tudi v vsakodnevnih rutinah; veliko ljudi na primer jedo isto stvar za zajtrk dan za dnem ali hodijo na delo v popolnoma enakem vzorcu, brez sprememb. Nezmožnost biti prilagodljiva lahko povzroči, da so ljudje pod stresom ali razburjeni, ko jih situacija prisili, da se odločijo, in si lahko zaprejo oči pred morebitnimi priložnostmi.
V ekonomiji pristranskost statusa quo pojasnjuje, zakaj mnogi ljudje sprejemajo zelo konzervativne finančne odločitve, na primer hranijo svoje depozite pri eni banki, tudi če jim banka ponudi boljšo obrestno mero, ki je v bistvu enaka v vseh drugih pogledih. Močna želja, da bi stvari ostale enake, lahko povzroči, da ljudje izgubijo s konzervativnimi odločitvami. Lahko igra vlogo tudi v svetu trženja, saj so se podjetja naučila na svojo žalost, ko korenito preoblikujejo embalažo ali sestavine priljubljenih izdelkov.
Čeprav lahko ta pristranskost zagotovi določeno mero samozaščite s spodbujanjem ljudi k varnejši odločitvi, lahko postane tudi hromljiva, saj nekomu prepreči, da bi izbral bolj avanturistično možnost. Tako kot druge kognitivne pristranskosti je lahko tako subtilna, da se je ljudje ne zavedajo, zaradi česar je težko izstopiti iz zastavljenih vzorcev.