Priča o dejstvih je posameznik, ki ima osebno znanje o dogodku, zaradi katerega je prišlo do tožbe. Priče dejstev v sodnem sistemu Združenih držav pod prisego pričajo o dogodkih, ki so se zgodili v določenem primeru. Na splošno se od njih pričakuje, da recitirajo dejstva, ki jih osebno poznajo, ne da bi vmešali svoja mnenja. Na splošno je priča dejstev laik, ki je bil očevidec incidenta, kot je kaznivo dejanje. Morda ima tudi dejanske informacije o strankah, vpletenih v tožbo.
Izpoved pričevanja o dejstvih se razlikuje od tistega, kar je znano kot izvedenka. Izvedencem je dovoljeno in jih pogosto spodbujamo, da s sodiščem delijo svoje strokovno mnenje o dejstvih, ki so predstavljena med sodnimi procesi, kot so tista, ki potekajo v kazenskih zadevah. Na primer, zdravnika bi lahko poklicali kot izvedensko priča med tožbo zaradi napake. Lahko bi odgovoril na medicinska vprašanja, na katera bi lahko odgovori pomagali ugotoviti krivdo ali nedolžnost dejanj obdolženca. Za razliko od priče dejstev je lahko izvedenec celo dolžan podati svoje strokovno mnenje, prognozo ali diagnozo, ki se posebej nanaša na primer.
Izvedencu ni nujno prepovedano pričati tudi kot priča o dejstvih, če ima tudi osebno znanje o tem, kaj se je zgodilo v sodni zadevi. Včasih je priča o dejstvih lahko tudi pravno razglašena za sovražno pričo, če nastopi kot priča proti svoji volji. To bi lahko zagovornikom in odvetnikom tožilstva omogočilo, da takšni priči med navzkrižnim zaslišanjem zastavijo sodna vprašanja. Tudi če ima priča dejstev strokovno znanje o določeni temi, ki je pomembna za primer, ji običajno ni dovoljeno pričati kot taka, razen če je pridobila strokovne izobrazbe. Znano je, da odvetniki v Združenih državah natančno preučujejo poverilnice izvedencev.
V nekaterih državah, kot so Združene države, so priče dejstev lahko upravičene do denarne odškodnine za čas, ki ga preživijo na sojenju. Finančna pomoč se lahko dodeli za kritje potnih stroškov in izgubljene plače. Priče dejstev morajo biti vedno verodostojni ljudje, saj lahko njihovo pričanje močno vpliva na poroto. Zavedena razsodba porote lahko povzroči obsodbo nedolžne osebe ali izpustitev krivde nazaj v družbo. To je eden od razlogov, zakaj odvetniki ponavadi napadajo verodostojnost priče o dejstvih, ko pričajo v imenu nasprotne stranke.