Prevlada dokazov je dokazni standard, ki se uporablja v številnih civilnih sojenjih. Tožnik ima v takih sojenjih dokazno breme in mora v skladu s standardom prevlade dokazov dokazati, da so se dogodki, o katerih se razpravlja, verjetno zgodili, kot je opisano. Dejstva v predstavljenem primeru morajo biti prepričljivejša od protiargumentov nasprotne strani. To je najnižji dokazni standard in ga na splošno ne opazimo v kazenskih zadevah, kjer so vložki veliko višji.
Če nekdo vloži zahtevek in tožena stranka vloži nasprotno tožbo, se dokazno breme prenese na toženo stranko. V bistvu mora oseba, ki poda trditev o potrebi po pravnem sredstvu, predložiti dokaze, ki podpirajo trditev in podpirajo primer. Podatki tožnika morajo biti najverjetneje resnični, kot so predstavljeni na sodišču, in tožena stranka ali tožena stranka lahko dobi zadevo tako, da v tožbi naredi dovolj lukenj, da se ne zdi razumno resnična.
V skladu s standardom prevlade dokazov morajo predloženi dokazi še vedno imeti pravni status in integriteto. Medtem ko so standardi za dokaze v civilnih zadevah precej nižji, so ljudje lahko kaznovani zaradi ponarejanja dokazov in napačnega pričanja na stojnici. Anketiranec ima možnost pregledati dokaze, da potrdi njihovo veljavnost, in lahko navzkrižno zasliši ljudi na stojnici, da zbere več informacij. Te zakonske pravice na sodišču ljudem, obtoženim civilnih ali kazenskih kaznivih dejanj, omogočajo, da raziščejo osnovo obtožb in jih izpodbijajo pred sodnikom.
Tožniki poskušajo dokazati, da se je situacija zgodila bolj ali manj tako, kot trdijo, in pokazati, kako je njihova razlaga za vrsto dogodkov najverjetnejša. Na primer, nekdo bi lahko tožil za zamenjavo razbitega okna, češ da je bejzbolska žoga priletela skozi okno in ko je oseba pogledala ven, je oseba stala zunaj z lovilno rokavico. Tudi če nihče ni bil priča, kako je žoga šla skozi okno, bi se zdelo, da bi prevlada dokazov kazala na krivdo osebe, ki je nosila rokavico.
Nekoliko višji standard od prevlade dokazov, znan kot jasni in prepričljivi dokazi, od ljudi zahteva, da ne le dokažejo, da se je nekaj verjetno zgodilo, kot je navedeno, ampak da pokažejo, da je verjetnost zelo velika. Po tem standardu morajo biti dejstva primera dokazano resnična. Ta višji standard se uporablja tako v civilnih kot v kazenskih zadevah, kadar sodnik meni, da je upravičen. Nazadnje, za resne kazenske zadeve morajo ljudje brez razumnega dvoma dokazati, da so se dejstva primera zgodila, kot je navedeno.