Večina ljudi bi morala biti seznanjena s konceptom lastnega samostalnika, ki se nanaša na specifično ime osebe, kraja ali stvari. Pravi samostalnik bi bil vedno napisan z veliko začetnico: Shakespeare, Los Angeles, Honda itd. Na enak način se lahko lastni samostalnik pretvori v pravi pridevnik, da bi opisali drug skupni samostalnik. Prav tako bi bil pravi pridevnik, kot je japonski ali kanadski, napisan z veliko začetnico, saj je bil oblikovan iz lastnega samostalnika, kot sta Japonska ali Kanada.
Eden od razlogov, zakaj se lahko pisatelj odloči za uporabo ustreznega pridevnika, je močna povezava med lastnim samostalnikom in opisom. Ker se veliko dram Williama Shakespeara konča tragično, ne bi bilo nič nenavadnega, če bi opisali tragedijo v resničnem življenju Shakespearovih razsežnosti. Pridevnik »Shakespearean« daje bralcu močnejši občutek tragedije, kot bi ga lahko ponudil običajni pridevnik, kot je »epski« ali »resen«.
Drugi ustrezni pridevniki, uporabljeni na ta način, bi vključevali “makijavelovski”, “orvelovski”, “pavlovski” ali “freudovski”. Brezobzirnega politika bi lahko na primer opisali kot machiavelističnega genija, medtem ko bi vsiljivo vladno politiko lahko razumeli kot orwellovsko. Ker je pravi pridevnik tvorjen iz lastnega imena, kot sta Pavlov ali Freud, je tudi napisan z veliko začetnico.
Drug primer tovrstnega pridevnika vključuje imena držav ali kultur. Oseba ima lahko japonsko lutko, naredi nemško čokoladno torto ali za zajtrk naroči kanadsko slanino. Vsi ti bi veljali za prave pridevnike, saj izhajajo iz lastnih imen držav. Pisatelj se lahko sklicuje tudi na arabske običaje ali krščanske obrede, saj so bili ti pridevniki sestavljeni iz lastnih imen.
Velikokrat je mogoče to vrsto pridevnika tvoriti z dodajanjem določenih končnic obstoječim lastnim samostalnikom. Uporaba pripone -esque se običajno uporablja za pretvorbo lastnega samostalnika v pravi pridevnik. Novo skladbo pisca pesmi lahko na primer opišemo kot Dylanesque, kar pomeni, da pesem spominja na delo pevca/kantavtorja Boba Dylana. To taktiko je mogoče uporabiti tudi za ustvarjanje edinstvenih pravilnih pridevnikov, kot je opis posebej težke vojaške situacije kot vietnamski ali politične krize kot niksonski. Ker je lastni samostalnik (Vietnam, Nixon) tesno povezan s temo, je ustrezen pridevnik učinkovit.
Druge lastne samostalnike je mogoče pretvoriti v lastne pridevnike z uporabo različnih končnic, kot so -like, -ian ali -istic. Konservativni minister ima lahko na primer kalvinistični pogled na neko vprašanje. Diktatorskega šefa lahko opišemo kot hitlerjanskega ali pa obetavni mladi politični kandidat lahko kaže lastnosti, podobne Kennedyju.