Ponovno vlaganje v pravosodje je pristop k zmanjševanju negativnih učinkov kriminala v skupnosti z vlaganjem v človeški kapital. Ta pristop je v nasprotju z vlaganjem v infrastrukturo za zajezitev kriminalnega vedenja. Gre za metodo, pri kateri znanstveniki zbirajo in analizirajo empirične podatke, nato pa dajejo priporočila za preoblikovanje obstoječih ukrepov za zmanjšanje kriminala. Ko se v skupnosti začne program ponovnega vlaganja v pravosodje, so lahko na novo oblikovane pobude pozneje manj usmerjene v zapor in tradicionalne kaznovalne ukrepe. Nasprotno pa je poudarek običajno na obravnavanju temeljnih vzrokov kriminalnega vedenja.
Tradicionalni pristopi k obvladovanju kriminalnega vedenja v skupnosti običajno vključujejo izvajanje kaznovalnih ukrepov za storilce. Ti lahko vključujejo zapor, dodelitev posadk za javna dela ali pogojno obravnavo storilca. Ta zadnji pristop običajno vključuje pogojnega uradnika, ki nadzira storilca z vrsto načrtovanih osebnih obiskov v določenem časovnem obdobju.
Ti ukrepi običajno zahtevajo postavitev in upravljanje infrastrukture, kot so zapori in zapori. Nasprotno pa so programi ponovnega vlaganja v pravosodje manj osredotočeni na uveljavitev kaznovanja kot moralnega imperativa in bolj na rehabilitacijo prestopnikov z naložbami v izobraževanje, svetovanje in druge sisteme socialne podpore. Običajno je operativni vidik programov reinvestiranja pravosodja zmanjšanje stroškov kriminala za družbo s pridobivanjem in uporabo znanstveno zbranih podatkov.
V tem pristopu se lahko politični pritiski, ki se pojavljajo v pravosodnem sistemu, da se kaznovanje storilca obravnava s predložitvijo dokazov o dejanski učinkovitosti določene pobude za zmanjševanje kriminala. Ugotovitve se lahko kasneje uporabijo za spreminjanje metod obvladovanja kriminala. Pogosto je navedeni cilj bolj pragmatično vlaganje v človeški kapital s rehabilitacijo prestopnikov. Zagovorniki tega pristopa običajno verjamejo, da bo zmanjšal celotno breme družbe, ki ga povzroča kriminalno vedenje.
Programi ponovnega vlaganja v pravosodje na splošno delujejo na pragmatični podlagi. Ta pristop ima podobne cilje, ki so skupni tradicionalnim metodam obvladovanja kriminala, kot je bolj miroljubna družba, ki ni okovana s prevladujočim strahom pred kriminalom. Ta pristop pa se razlikuje po tem, da ukrepi, sprejeti za preprečevanje in zmanjšanje kriminala, temeljijo bolj na znanstveno pridobljenih empiričnih dokazih in manj na javnem mnenju.
Tradicionalne pristope k kriminalnemu vedenju v skupnosti pogosto deloma vodijo žalujoči sorodniki, ki želijo, da bi bila pravica zadoščena. Kriminalno vedenje pogosto vzbuja močna čustva, kot sta strah in žalost pri tistih, ki so bili viktimizirani, ali strah, da bi postali žrtve zločincev. Posledično je običajno, da politiki vplivajo na strategije zmanjševanja kriminala, saj se soočajo s posledicami kriminala med svojimi volivci. Pragmatizem je v teh okoliščinah morda težko doseči. Nekateri menijo, da ponovno vlaganje v pravosodje ponuja logičen okvir, ki temelji na dokazih, ki skuša zmanjšati človeški davek kriminalnih dejavnosti, hkrati pa odškodnino žrtvam in zagotavlja varnejše okolje za državljane.