Politični svetovalec je vrsta svetovalca za upravljanje, ki se osredotoča na kampanje političnih osebnosti. Nanj ali njo lahko gledamo kot na nekakšno oglaševalsko vodjo, vendar namesto prodaje oprijemljivega izdelka ali storitve prodajajo idejo o osebi kot kandidatu. Čeprav ti svetovalci obstajajo po vsem svetu, se je zlasti v Združenih državah Amerike razvila precej množična industrija okoli političnega svetovanja.
Politično svetovanje ni nova stvar v ameriški politični pokrajini. Zgodnji politični svetovalci, kot je tesni zaupnik predsednika McKinleyja Mark Hanna, so delovali skoraj enako kot sodobni svetovalci. V tridesetih letih prejšnjega stoletja sta Whitaker in Baker ustanovila podjetje Campaigns, Inc., ki se je pri svojem trženjskem delu osredotočala izključno na politične kampanje. V šestdesetih letih prejšnjega stoletja, s prihodom množičnih televizijskih kampanj, je delo političnega svetovalca eksponentno raslo in ljudje, kot je Joseph Napolitan, so se začeli aktivno opisovati s to frazo.
Z nenehno rastjo medijev v političnih kampanjah in vse pomembnejšo vlogo, ki jo ima upravljanje s sporočili in spin pri vodenju kampanj, postaja politično svetovanje vedno bolj sestavni del kampanj. Skoraj vse politične kampanje, od najosnovnejše kampanje mestnega sveta do predsedniških kampanj, zaposlijo vsaj enega političnega svetovalca, večje kampanje pa lahko zaposlijo na desetine. Čeprav je nedvomno, da je svetovalec nujen del sodobne kampanje, se veliko ljudi očita tej vlogi, še posebej, ko postaja vse bolj vidna javnosti.
Tradicionalno je bil politični svetovalec odgovoren predvsem za preproste marketinške vidike kampanje, kot so nakupi oglasov in izdelava oglasov. Ker pa so v zadnjih letih kampanje postale bolj osredotočene, bo verjetno aktivno sodeloval pri oblikovanju sporočila kampanje. Govore bo vodil on ali ona, kandidat pa se bo verjetno ukvarjal z govornimi točkami, da bi odgovoril na kakršna koli vprašanja, ki se lahko pojavijo na dogodkih brez scenarija. Držanje, oblačenje in celo obleke lahko vodi svetovalec, ki lahko oceni, kako bo vsaka malenkost vplivala na dojemanje kandidata v očeh javnosti.
Ena največjih kritik političnega svetovanja je, da vse več svetovalcev sebe vidi kot osebne zvezdnike in pogosto postavlja potrebe svojih strank na drugo mesto pred lastnimi potrebami. To je postalo še posebej res, ko so 24-urna novičarska omrežja rasla in potrebovali politične strokovnjake. Politični svetovalec je očitna izbira za vlogo komentatorja, zato mnogi svetovalci na koncu dobijo službe, ki komentirajo politiko, kar mnogi menijo, da ovira njihovo sposobnost, da v celoti služijo svojim kandidatom. To je mogoče opaziti tudi v širjenju knjižnih poslov za politične svetovalce, kjer se lahko razkrijejo skrivnosti kandidatov, da bi pomagali povečati prodajo knjig.
Druga pomembna kritika je, da imajo politični svetovalci lasten interes za določeno vrsto partizanske politike, kjer cvetijo. To jih spodbuja, da kampanje izvajajo v negativnem slogu z nekaj določenimi načrti. Ljudje trdijo, da dinamika odvrača od udeležbe javnosti, kritiki pa sistem označujejo za enega izmed političnih insajderjev, ki narekujejo politiko za celotno stranko.