Vlade potrebujejo prihodke za delovanje in poslovanje je eno od sredstev, ki jih je mogoče uporabiti za njihovo zagotavljanje. Podjetje, ki je v lasti vlade in deluje za dobiček, je podjetje v državni lasti, imenovano tudi SOE. Značilnosti, ki opredeljujejo ta podjetja, se od države do države razlikujejo.
Državno podjetje je običajno pravna oseba. To pomeni, da je na splošno lahko odgovoren in lahko odgovarja tudi drugim subjektom. Za ta podjetja pogosto veljajo številni enaki predpisi in postopki, kot bi veljalo za podobno podjetje, ki ni v državni lasti. Na primer, podjetje v državni lasti bo morda moralo pridobiti licenco in dovoljenja ter prilagoditi svoje poslovanje v skladu z zvezno ali lokalno zakonodajo.
Zagotavljanje vključujoče opredelitve podjetja v državni lasti je lahko težavno, ker lahko vsaka država opiše značilnosti takšne ureditve. V nekaterih primerih je na primer državno podjetje lahko le delno v lasti države. Zakoni države lahko preprosto zahtevajo, da vlada lastnica največjega deleža. Primeri držav s podjetji v državni lasti vključujejo Novo Zelandijo, Kitajsko in Južno Afriko. Industrije, kjer je ta vrsta lastniške ureditve pogosta, vključujejo rudarstvo, javni prevoz in poštne storitve.
Včasih se državno podjetje razvije iz vladne agencije, ki se je spremenila v dobičkonosni poslovni podvig. To je znano kot korporatizacija. Čeprav postane komercialna, lahko družba v državni lasti še vedno deluje na način, ki pomaga pri doseganju ciljev in ciljev vlade. V drugih primerih lahko vlada kupi obstoječo družbo. To se lahko opazi, ko podjetje, ki je bistveno za gospodarstvo, ali podjetje, ki zaposluje veliko ljudi, doživi finančne težave.
Gospodarstva nekaterih držav so močno odvisna od prihodkov, ki jih ustvarijo ti poslovni podvigi. Način, na katerega se ta sredstva razdelijo ali uporabljajo, se bo od države do države razlikoval. Nasprotno, podjetja v državni lasti niso vedno uspešna, vendar dovoliti zaprtje podjetja morda ni izvedljivo.
V teh primerih mora vlada, ki je lastnik podjetja, na splošno zagotoviti subvencije, ki so v bistvu sredstva, ki se uporabljajo za nadaljevanje poslovanja. V teh primerih vlada dejansko plačuje, da ima podjetje, namesto da bi imela od njega koristi. Primer tega, kdaj se lahko zahteva ta vrsta ukrepa, je v primeru poštne storitve, ki posluje z izgubo. Na splošno država ne bo dovolila, da bi tako pomembno podjetje, kot je pošta, propadlo in zaprlo preprosto zato, ker ni dobička.
SmartAsset.