Paradoks varčnosti je ekonomska teorija, ki jo je postavil John Maynard Keynes, ugledni ekonomist 20. stoletja. Po Keynesu, ko ljudje začnejo varčevati denar, namesto da bi ga porabili kot odgovor na naraščajočo zaskrbljenost glede recesije, lahko dejansko poslabšajo recesijo, medtem ko splošna stopnja prihrankov ostaja enaka. Ta argument se pogosto uporablja za spodbujanje potrošniške porabe v obdobjih gospodarske negotovosti in je povzročil, da so številne vlade med recesijami močno porabile, da bi preprečile, da bi se ti dogodki poslabšali.
Logika za paradoks varčnosti je naslednja: ko oseba A da denar v banko, namesto da bi ga porabila, ta denar ne konča v blagajni podjetja B. Podjetje B pa je prisiljeno odpuščati delavce, ker manj ljudi porabi v njegovi ustanovitvi. Ti odpuščeni delavci nimajo porabe denarja, zaradi česar druga podjetja omahujejo, ker začnejo doživljati upad strank, sčasoma pa se recesija vedno bolj poglablja, ljudje pa se držijo čim več denarja, namesto da bi porabili. to.
Ko začne veljati paradoks varčnosti, splošna stopnja varčevanja v družbi ostane enaka, ker lahko premožnejši člani družbe vložijo velike količine denarja v prihranke, ljudje v nižjih razredih nimajo prihrankov, ker nimajo službe. Ko je prihranek povprečen za celotno populacijo, se nizke in visoke stopnje varčevanja na nasprotnih koncih spektra razredov dejansko medsebojno izničijo.
Ljudje to teorijo imenujejo “paradoks”, ker gre za primer, v katerem je navidezno koristno vedenje dejansko škodljivo. Medtem ko posamezniki dejansko koristijo, če se odločijo za varčevanje denarja, namesto da bi ga porabili, družba kot celota doživlja ekonomske težave, ko veliko ljudi začne varčevati, v skladu s paradoksom varčnosti. Verjame se, da ta teorija velja tudi za potrošnike, ki odplačujejo dolg, namesto da bi porabili denar ali ga dali v prihranke.
Številne kritike so bile izrečene proti paradoksu varčnosti, ki opozarja, da je to načelo v ekonomiji teorija, ne navedeno dejstvo. Nekateri ljudje trdijo, da ko povpraševanje pade, cene padejo in to spet sproži dvig povpraševanja, tako da paradoks varčnosti ni niti približno tako škodljiv, kot je bilo predlagano, ker povpraševanje le redko pade pod določeno raven. Drugi pravijo, da denar v prihrankih predstavlja posojilna sredstva, kar pomeni, da lahko nekdo z vlaganjem denarja v banko koristi svoji skupnosti tako, da da sredstva na voljo ljudem, ki si jih morajo izposoditi.
SmartAsset.