V pravnem sistemu Združenih držav je opozorilo Miranda opozorilo, ki ga policija daje osebam v priporu, ki bodo tik pred zaslišanjem, da se prepriča, ali subjekt zaslišanja razume svoje zakonske pravice. Pomembna stvar, ki jo je treba omeniti, je, da ljudi ni treba uradno aretirati, da bi bili “mirandizirani”, kot pravijo ljudje, ko govorijo o dajanju opozorila Miranda. V večini situacij, ko je nekdo v priporu in bo zaslišan, kar pomeni, da mu je policija odvzela prostost, veljajo pravice, navedene v opozorilu. Izjema od tega pravila je zahteva za identifikacijo, ki se lahko vloži brez izdaje Mirandinega opozorila.
Znamenita zadeva vrhovnega sodišča, Miranda proti Arizoni, je pokazala potrebo po opozorilu Miranda. Ta primer iz leta 1966 se je vrtel okoli nekoga, ki je bil obtožen kaznivega dejanja in se ni zavedal svojih zakonskih pravic, zlasti pravic v skladu s peti amandma. Med zaslišanjem je dal priznanje in to je bilo uporabljeno proti njemu na sodišču. Vrhovno sodišče je odločilo, da so organi pregona dolžni zagotoviti, da ljudje poznajo in razumejo svoje zakonske pravice, preden so zaslišani, in da dokazi, pridobljeni brez takega opozorila, morda ne bodo veljavni na sodišču. Če oseba zaprosi za odvetnika in je vseeno zaslišana, se vse pridobljene informacije štejejo za neveljavne za uporabo na sodišču.
Opozorilo Miranda vsebuje več komponent. Ena je ponovna navedba pravice, zaščitene s peto spremembo: pravica do molka. Od ljudi ni treba odgovarjati na vprašanja, ki bi bila osebno obremenilna. Druga pravica je pravica do odvetnika in pravica do prisotnosti odvetnika pri zaslišanju. Ljudje se morajo tudi zavedati, da če si ne morejo privoščiti odvetnika, ga je mogoče imenovati.
Drug kritičen del opozorila Miranda je opomnik, da se izjave, podane med zaslišanjem, lahko uporabijo na sodišču. Ljudje morajo tudi razumeti, da se lahko odpovejo pravici do prisotnosti odvetnika med zaslišanjem, vendar se lahko na to pravico uveljavljajo in razgovor kadar koli prekinejo. Če uradniki pregona delajo z ljudmi, ki niso državljani Združenih držav, morajo te posameznike tudi opozoriti, da imajo pravico stopiti v stik s svojimi konzulati za pomoč.
Ugotovljeno je bilo, da preprosto posredovanje opozorila Miranda ni dovolj. Ugotoviti je treba tudi, da je subjekt razumel opozorilo. Ko so ljudje opozorjeni, so pozvani, da sporočijo, da razumejo, ali da zahtevajo pojasnilo. Če subjekt ne razume, mora biti Miranda opozorilo predstavljeno na razumljiv način. To lahko zahteva storitve tolmača ali uporabo preprostega jezika za ljudi, ki imajo težave pri razumevanju bolj formalnega Mirandinega opozorila.
Podoben koncept je opozorilo Garrity ali Kalkines, opozorilo zveznim uslužbencem, ki sodelujejo pri notranjih preiskavah.