Odvetnik za uboj iz naklepa je odvetnik, ki je specializiran za obravnavo primerov uboja iz naklepa. Običajno takšni odvetniki delujejo kot odvetniki za kazenska obramba, sestavljajo primer za obrambo nekoga, ki je obtožen umora, in se soočajo z obtožbami na sodišču. V nekaterih primerih lahko odvetnik za uboj deluje kot tožilec ali sodeluje s tožilsko skupino, da bi na sodišču pripeljal učinkovitejši primer. Za delo kot odvetnik za uboj iz naklepa je potrebno dokončati pravno fakulteto, uspešno opraviti odvetniško pravo in delati na področju uboja iz naklepa za pridobitev izkušenj in veščin za uporabo na sodišču.
Obtožba uboja iz nehata se vloži v primerih, ko oseba ubije drugega, vendar ne ravna zlonamerno in ni nameravala smrti. To lahko vključuje primere, kot so prometne nesreče ali umori po izzovenju. Številne regije razlikujejo med prostovoljnim in neprostovoljnim umorom, pri čemer se v zadevi pretehtajo številni dejavniki, vključno s stanjem duha obdolženca, posebnostmi primera, ali je šlo za malomarnost in tako naprej.
Osebi, ki je obtožena umora, se običajno svetuje, naj sodeluje z odvetnikom za kazenske zadeve, in se lahko posebej napoti k odvetniku za uboj. Prednost dela z odvetnikom, ki je specializiran za uboj iz naklepa, so leta izkušenj, ki jih odvetnik prinese v zadevo. Odvetnik je morda že v preteklosti zagovarjal podobne primere, dobro pozna zakonodajo, morda pa pozna tudi prakso kazenskega pregona in sodnike na tem področju, dve stvari, ki sta lahko koristni na sodišču pri predstavljanju obrambe.
Odvetniki za uboje bodo opravili razgovore s svojimi strankami, da bi dobili informacije o zadevi, pridobili in zbrali dokaze, ki jih bodo predstavili obrambi, ter začeli graditi primer na podlagi gradiva, zbranega med raziskavo. Če tožilstvo ponudi pogodbo o priznanju krivde ali kakršno koli drugo pogodbo, bo odvetnik za umor pregledal pogodbo in stranki dal priporočila. Odvetniki za uboj lahko sodelujejo tudi pri pogajanjih o priznanju krivde, zagovarjajo svoje stranke in skrbijo, da se ljudje ne odrečejo svojemu dnevu na sodišču v zameno za potencialno slab posel.
Odvisno od primera je lahko cilj odvetnika, da stranko v celoti oprosti obsodbe, ki ni kriv, ali pa predstavi obrambo, ki nakazuje, da bi bila edina razumna obsodba najnižja možna možnost, predstavljena poroti. To bi zmanjšalo količino časa, ki ga bo stranka preživela v zaporu, in lahko tudi zmanjša pristojbine in druge kazni, povezane z obsodbo.