Odškodnina zaradi obrekovanja je pravna odškodnina, dodeljena v primeru obrekovanja za odškodnino žrtvi obrekovanja. Odškodnine v takih primerih so včasih lahko precej visoke, v nekaterih regijah pa je tema razprave o odškodnini v tožbah zaradi obrekovanja, saj nekateri pravni zagovorniki menijo, da porote in sodniki v nekaterih primerih prisodijo preveliko odškodnino. Obstaja več različnih vrst odškodnine zaradi obrekovanja in ljudje so lahko upravičeni do ene ali več teh vrst, odvisno od narave primera.
Tožnik skuša v zadevi obrekovanja dokazati, da je tožena stranka objavila očitno lažne podatke z namenom škodovanja tožnikovemu ugledu. V preprostem primeru obrekovanja bi lahko nepremičninska agentka trdila, da tekmec ponareja informacije o stanju hiš, ki jih je navedla, da bi dobila večjo provizijo. To bi spodkopalo ugled žrtve, saj bi ljudje obotavljali pri sodelovanju z njo. Rezultati primera bodo objavljeni v javnosti, in čeprav ne morejo razbliniti semena, ki je bila posejana v glavah ljudi, ki so slišali prvotne govorice, jih je mogoče uporabiti za dokazljivo dokazovanje neresničnosti navedb obtoženega.
Ena od vrst odškodnin zaradi obrekovanja je dejanska škoda, odškodnina, dodeljena ljudem za odškodnino za dokumentirano škodo, ki je nastala kot posledica obrekovanja. V zgornjem primeru, če je žrtev izgubila več prodajnih pogodb, bi lahko dejanska škoda vključevala provizije, ki jih je žrtev izgubila, ker ni mogla dokončati prodaje. Vključeni so lahko tudi sodni stroški, povezani s tožbo, odvisno od pristojnosti.
Ljudje lahko zahtevajo tudi odškodnino zaradi obrekovanja za tisto, kar je znano kot »osebna tesnoba«. V primerih obrekovanja se domneva, da ljudje doživljajo tesnobo zaradi škode na njihovem ugledu, saj se biti žrtev laži in govoric na splošno šteje za čustveno stisko. Nazadnje lahko ljudje zahtevajo tudi kazensko odškodnino, dodeljeno posebej za kaznovanje obdolženca v tožbi. Ta odškodnina je namenjena kaznovanju obdolženca in pošiljanju sporočila, ki opozarja ljudi, ki razmišljajo o podobnih dejavnostih, da bi lahko prišli z visoko ceno.
Ko je odškodnina zaradi obrekovanja prisojena, jo je obdolženec dolžan plačati, čeprav se sodišče lahko strinja s pogajanji o plačilnem načrtu, če škode ni mogoče pokriti naenkrat. V primeru, da toženec ne ravna v skladu s sodnim nalogom o plačilu odškodnine, lahko tožeča stranka ponovno privede toženo stranko na sodišče v tožbo zaradi neizpolnjevanja obveznosti.