Odgovornost družbenega gostitelja je skupina zakonov ali precedensov, ki obravnavajo odgovornost ali odgovornost nekoga, ki komu drugemu priskrbi alkohol. »Gostitelj« je običajno oseba s pravico zasedanja posesti, ki gostom daje alkoholne pijače, pri čemer mu v resnici ni treba biti doma, ampak je lahko na zabavi na prostem, v avtu, čolnu ali kje drugje. . Glede na to, kako so zakoni o odgovornosti družbenih gostiteljev oblikovani v jurisdikciji, lahko odgovornost obstaja le, če se alkohol daje mladoletnikom ali pa lahko zajema tudi odrasle. Po teh zakonih je lahko poškodba ali nesreča, ki jo povzroči oseba, ki je pila, tako kazenska kot civilna krivda gostitelja.
Nekateri zakoni o odgovornosti družbenih gostiteljev so posebej namenjeni zmanjšanju uživanja alkohola mladoletnikov. Ni nenavadno, da se starši odločijo, da bi radi, da bi otroci pili doma, kot pa da bi zabavali drugje. Mnogi menijo, da je dajanje alkoholnih pijač doma mladoletnim gostom povsem sprejemljivo, vendar je ta odnos v preteklosti pripeljal do tragičnih posledic, vključno z vožnjo pod vplivom alkohola, ki je povzročila smrt ali zastrupitev z alkoholom. Ko se regija odločno zavzame in izjavi, da je gostitelj po zakonu odgovoren za smrti ali nesreče, povezane s pitjem, običajno odvračajo starše od te prakse.
Manj pogosto se odgovornost družbenega gostitelja razširi na strežbo pijač odraslim. Oseba, ki gosti zabavo, bi lahko bila odgovorna za nesreče ali poškodbe, ki se zgodijo vsem, ki postanejo vinjeni. Ti zakoni niso vedno “na knjigi” in o odgovornosti se lahko odloča za vsak primer posebej. V regijah, kjer obstajajo takšni zakoni, bi ljudje, ki načrtujejo kakršno koli zabavo, morda želeli razmisliti o načinih, kako se izogniti odgovornosti za dejanja drugih, vključno s streženjem omejenih količin alkohola ali brez alkohola.
V mnogih primerih sodišča dojemajo, da odgovornost družbenega gostitelja presega dom ali lokacijo gostitelja. Najstnik, ki pije doma pri človeku, nato pa skoči v avto in se ponesreči, je odličen primer tega. S strogim zakonom bi bil gostitelj odgovoren za to nesrečo, civilno sodišče pa bi lahko zahtevalo minimalne stroške. Lahko bi bila vložena tudi sodna obtožba, kot je ogrožanje mladoletne osebe, saj bi lahko vedenje gostitelja razlagali kot nepremišljeno ali namerno kaznivo.
V študijah, ki ocenjujejo prakso in zakone o odgovornosti družbenih gostiteljev, se zdi, da obstajajo dokazi, da so ti zakoni lahko učinkoviti. Zaradi njih ljudje dvakrat premislijo, zlasti o zagotavljanju alkohola mladoletnikom, in korelacija med zmanjšanim pitjem alkohola in strožjimi zakoni je bila vzpostavljena v krajih, kot so ZDA. V teh zakonih in natančnih okoliščinah, v katerih se lahko uporabljajo, obstajajo razlike. Gostitelji morda niso enako odgovorni v vseh primerih, še posebej, če ni namena ustreči mladoletniku, ki izkoristi dostop do alkohola na srečanjih mešanih starosti, kot je poroka.