Odgovornost policije je izraz, ki se uporablja za opis visokih pričakovanj od organov pregona in posameznih uradnikov, da bodo ravnali odgovorno in zakonito, hkrati pa spoštovali zakon in obvladovali kriminal. To pričakovanje, ki ga javne skupnosti namenjajo organom pregona, spremlja tudi pričakovanje, da bodo vsi državljani enakopravno obravnavani po zakonu. Sistemi, ki pomagajo zagotavljati odgovornost policije, vključujejo demokratične volitve, javne preglede, notranje preglede in postopke za preglede državljanov.
V različnih delih sveta in zlasti v demokratičnih družbah se od uradnikov kazenskega pregona pričakuje, da bodo služili in varovali posamezne državljane. Policijska odgovornost zagotavlja, da ta dejanja potekajo na enoten način brez diskriminacije ali zlorabe. Obstajajo politike, postopki, zakoni in različni revizijski postopki, ki zagotavljajo, da se stvari, kot so aretacije in sojenja, izvajajo z ustreznim postopkom ter da se policijske preiskave izvajajo temeljito in objektivno.
Medtem ko se odgovornost policije v veliki meri nanaša na interakcije med uradniki kazenskega pregona in javnostjo, obstaja tudi pričakovanje notranje odgovornosti. Spolno nadlegovanje, rasna diskriminacija, ustrahovanje in druge oblike diskriminacije na delovnem mestu veljajo za nesprejemljive v javnih organih pregona v mnogih državah po svetu. Neupoštevanje deželnega prava, pa tudi etike posameznih oddelkov, praviloma povzroči tožbe, posamezne opomine, začasne suspenzije ali razrešitve.
V demokratičnih vladah, ko policija ni odgovorna, so ne samo kaznovani posamezni organi pregona, ampak se demokratično izvoljeni uradniki soočajo tudi z morebitno odstavitvijo in izgubo zaupanja javnosti. Najmanj verjetno je, da bodo državljani skupnosti glasovali za javne uradnike, ki od organov pregona ne zahtevajo najvišje ravni odgovornosti, saj zloraba moči in malomarnost ogrožata varnost celotne skupnosti. Poleg sistema za sprejemanje individualnih pritožb skupnosti in postopkov notranjega pregleda pogosto obstajajo neodvisne nadzorne skupine z edinim namenom spremljanja odgovornosti policije, zlasti na področjih, kjer so kršitve državljanskih pravic povzročile pomisleke glede odgovornosti.
Brez visoke ravni policijske odgovornosti je verjetnost prevarantskih policistov, incidentov nezakonitih preiskav in zasegov, kršitev državljanskih pravic in različnih drugih zlorab pooblastil velika. V preteklosti so tožbe proti različnim organom pregona, ki izhajajo iz obtožb o policijski zlorabi, oblikovale raven odgovornosti v nekaterih jurisdikcijah. Odgovornost in zaupanje policije sta potrebni za zaupanje javnosti, pa tudi za javno varnost.