NIMBY je okrajšava za »Not In My Backyard« in se pogosto uporablja za negativen opis stališča osebe ali skupine, ki nasprotuje razvoju vsega, kar se jim zdi neprimerno v njihovem mestu ali soseski. Običajno zavzamejo to stališče, ker ga preprosto ne želijo na svojem “dvorišču”, in ne zato, ker menijo, da je samo po sebi slabo ali nepotrebno. Izraz je bil prvič uporabljen v tisku v Christian Science Monitor leta 1980, glede na Oxford English Dictionary (OED).
Medtem ko je večina vseh zaskrbljena glede tega, kakšne vrste razvoja so zgrajene v njihovih soseskah, je prezir, ki je običajno povezan z NIMBY, ta, da je razvoj običajno javna potreba. Običajno pomeni, da bi oseba, ki nasprotuje projektu, z veseljem izkoristila storitev, ki jo zagotavlja razvoj, če bi le bila na dvorišču nekoga drugega. Za nadgradnjo, zamenjavo ali dopolnitev obstoječih storitev so običajno potrebni razvoj, kot so čistilna naprava za odpadke ali vode, odlagališče odpadkov, avtocesta, električni vodi, stolpi za prenos mobilnih telefonov ali druga infrastruktura. Ker morajo iti na dvorišče nekoga, je še posebej zaskrbljujoče, če sosedske skupine ali skupine državljanov postavljajo zapore pri teh projektih.
Z nasprotovanjem NIMBY se soočajo tudi drugi na videz neškodljivi dogodki, ki se morda ne štejejo za javne potrebe, vendar zagotavljajo storitve. Trgovine “Big-Box”, kot so Barnes in Noble, Best Buy in Home Depot, so bile predmet jeze NIMBY. Novi nakupovalni centri, cerkve ali stanovanjski objekti se pogosto soočajo tudi z odporom. Wal-Mart se je soočil z neštetimi protesti, ko je poskušal graditi v novih soseskah in je pogosto v novicah zaradi polemike o NIMBY.
Določen razvoj dogodkov, kot so kemične tovarne, hiše na pol poti za brezdomce, kriminalci ali spolne prestopnike, zapori ali objekti za pridržanje, najpogosteje sprožijo jezo NIMBY. Iz razumljivih razlogov mnogi prebivalci ne želijo možnosti kemične katastrofe ali izbruha zapora. Čeprav so to vse nujne družbene zlobe, bi povprečen človek raje, da jih ni na vidiku in udobno. Mnogi razvijalci bi trdili, da bi njihov projekt služil skupnosti bodisi zato, ker je javna potreba, kot pri novi avtocesti, ali pa bi zagotovil potrebne storitve, delovna mesta in davčne prihodke, kot pri novem nakupovalnem centru. Razvijalci stanovanjskih kompleksov bi lahko trdili, da so na določenem območju potrebna ugodnejša stanovanja.
Za zagovornike NIMBY lahko razvoj pokvari miren ambient ali arhitekturni slog soseske, spremeni naravno krajino ali poveča promet na neznosno raven. Za tiste, ki nasprotujejo velikim ustanovam, trdijo, da bi trpela starejša podjetja »mame in pop«, medtem ko bo sosesko prehitelo veliko zlobno »korporatizacijo«. Predstavniki NIMBY trdijo, da bi se lahko vrednost nepremičnin zmanjšala, infrastruktura bi lahko bila preobremenjena, stopnja kriminala bi lahko narasla v nebo in negativno vplivalo na lokalno okolje.
Za tiste, ki so kritični do filozofije NIMBY, menijo, da ovire, ki jih postavljajo državljani, davkoplačevalce in zasebne razvijalce stanejo več denarja. Državljani pogosto postavljajo drage ali nemogoče zahteve, kot so nove avtocestne rampe, širše ceste ali dodatne kozmetične lastnosti na novogradnji. Poleg tega mnogi prebivalci območij z nižjimi dohodki nimajo gospodarskih ali političnih virov za boj proti razvoju, ki mu morda nasprotujejo. Ker veliko NIMBYistov prebiva v premožnih ali močnejših soseskah, so morda uspešnejši pri oviranju načrtov razvijalca in projekt konča na dvorišču z najmanjšim uporom.