Kaj je nevronska kineziologija?

Nevronska kineziologija je pristop k alternativnemu zdravljenju, ki želi združiti elemente drugih metod v učinkovito in kohezivno terapijo. Z mešanjem osnov ameriške kineziologije in nevronske terapije, ki se uporablja v delih Evrope, nevronska kineziologija obravnava zdravljenje na štirih pomembnih področjih – psihološkem, strukturnem, nevrološkem in biokemičnem. Zagovorniki terapije trdijo, da je ta pristop k zdravju in zdravljenju uspešen, ker nagovarja celotnega človeka, ne pa da se osredotoča na eno ali dve področji.

Včasih se imenuje testiranje avtonomnega odziva, razvoj nevronske kineziologije pripisujemo delu Louise Williams in Dietricha Klinghardta. Glavni poudarek je ugotoviti trenutno stanje avtonomnega živčnega sistema in njegovo vlogo pri trenutnih zdravstvenih težavah, povezanih s pacientom. Ko se ugotovi, da sistem ne deluje na normalnih ravneh, lahko ta pristop pomaga prepoznati osnovne vzroke za bolezni, zaradi česar je zdravljenje bolj osredotočeno.

Eno ključnih orodij, ki se uporablja v nevrokineziologiji, je znano kot mišični test. Ta primer karoserije poskuša diagnosticirati bolezni z dotikom tako imenovanih indikatorskih mišic. Te mišice se nahajajo v splošnem območju nelagodja. Medtem ko bi se mišice običajno na dotik odzvale z določeno stopnjo upora, bo odziv nekoliko šibek in kaže na prisotnost zdravstvene težave. Ideja je, da bolezen prekine naravni pretok energije skozi telo in da je blokade mogoče izolirati in popraviti z elementi ameriških kinezioloških postopkov v kombinaciji z elementi evropske nevronske terapije.

Ko se odkrijejo določene bolezni, lahko zdravnik začne z zdravljenjem. Skoraj vsak zdravnik lahko uporabi nevrokineziologijo kot del postopka diagnoze. Tradicionalni zdravstveni delavci in alternativni zdravniki se lahko naučijo osnov terapije in jih po potrebi uporabljajo.

Medtem ko mnogi medicinski strokovnjaki po vsem svetu uporabljajo nevronsko kineziologijo, ni soglasja o učinkovitosti pristopa. Nasprotniki nevrokineziologije poudarjajo, da pristop ne vodi vedno do natančne diagnoze, zagovorniki pa na situacije, ko je bilo s terapijo mogoče ugotoviti zdravstvene težave, ki jih s tradicionalnimi metodami ni bilo mogoče diagnosticirati.