Nevaren storilec je storilec kaznivega dejanja, za katerega je ugotovljeno, da je povzročilo hudo telesno poškodbo. Kriminalci, ki so označeni kot nevarni storilci, so podvrženi strožji kazni in strožjemu nadzoru kot povprečni kriminalci. Glede na pristojnost storilca je nevarni storilec po zaporu podvržen dodatnemu nadzoru, daljšim zapornim kaznim, registraciji nevarnega storilca in celo nedoločenim zaporom.
V Združenih državah je bila zakonodaja o nevarnih storilcih oznanjena kot neustavna. Iz tega razloga nedoločeni stavki – tisti, ki nimajo določene dolžine, ampak le najkrajše in najdaljše časovno obdobje – niso dovoljeni. V nasprotju s tem pravnim stališčem pa so bili zakoni, ki zahtevajo razvrstitev in registracijo spolnih prestopnikov, kljub protestom kritikov potrjeni kot ustavni.
Zakoni, kot je priljubljeni “Meganin zakon”, zahtevajo registracijo in spremljanje spolnih prestopnikov ter pošiljanje obvestila morebitnim novim sosedom, ki opozarjajo, da se spolni prestopnik vseli na območje. Določene so omejitve glede tega, kje lahko storilec živi, dela in se rekreira. Tisti, ki nasprotujejo tem zakonom, trdijo, da služijo kot razširitev kazni, da kršitelje postavijo za neuspeh v kateri koli skupnosti in niso stroškovno učinkoviti. Zagovorniki trdijo, da poznavanje, kdo so spolni plenilci in kako izgledajo, daje drugim ljudem boljšo priložnost, da zaščitijo svoje otroke.
V Kanadi in Angliji se lahko nevarni storilci dejansko soočijo s kaznijo za nedoločen čas. Kanadska vlada trdi, da nekateri kriminalci predstavljajo veliko nevarnost za javnost. To imenovanje se zahteva na podlagi prošnje kronskega tožilca in, če se odobri, pomeni samodejno nedoločeno kazen brez ponovnega pregleda za pogojni izpust sedem let. Zločini, ki ustrezajo merilom za pridobitev statusa nevarnega storilca kaznivega dejanja, vključujejo posebna kazniva dejanja spolnega napada, zlasti nasilna kazniva dejanja, ali potencialno nasilna kazniva dejanja, za katera je možna najvišja kazen 10 let ali več. Na Danskem sta takšna poimenovanje in kazen običajno rezervirani za ponavljajoče se spolne prestopke ali zelo nasilne storilce kaznivih dejanj, katerih kazniva dejanja sicer ne bi zaslužila dosmrtne kazni.
Mnogi, ki nasprotujejo nedoločenemu izreku kazni za nevarnega storilca, pravijo, da je tovrstna kazen kršitev človekovih pravic. Nasprotniki trdijo, da te vlade napovedujejo in kaznujejo zločin, ki še ni storjen. V nekaterih državah se je pojavil trend nalaganja sistema obrnjene obremenitve – nalagati dokazno breme na obtožene, da dokažejo, da si ne zaslužijo imenovanja, v nasprotju z bremenom vlade, da dokaže, da si. Aktivisti za človekove pravice opozarjajo, da gre za nevaren trend, ki bi lahko poškodoval obstoječe sisteme temeljnih pravic v teh državah. Ti aktivisti trdijo, da se je varovanje pravic obtoženih ob hkratni zaščiti blaginje javnosti izkazalo za težko usklajevanje.