Neupravičen vpliv je moč nad nekom drugim, ki se uporablja, da šibkejšo osebo potisne k odločitvi, ki sicer ne bi bila sprejeta. Klasičen primer situacije, v kateri bi lahko prišlo do neupravičenega vpliva, je priprava oporoke. Nekdo bi lahko pritiskal na oporočitelja, naj vključi zapuščino ali darilo, ki ga oporočitelj prvotno ni nameraval vključiti, z uporabo različnih manipulativnih taktik, kot so zvijača, laskanje ali sugestija.
Po zakonu se lahko razveljavi, če je mogoče dokazati, da je bila pogodba, oporoka ali drug dokument sklenjen v okoliščinah, v katerih je šlo za neupravičen vpliv. V primeru pogodbe, na primer, oseba, na katero je vplival, ne bo držala pogodbe. Z dokumenti, kot so oporoke, lahko družinski člani izpodbijajo dokument v zapuščini, ker menijo, da v resnici ne predstavlja namenov pokojnika.
Za nekatere vrste odnosov velja, da so zaradi svoje narave še posebej nagnjeni k neupravičenemu vplivu, kot so razmerja med zakonci, odnosi med starši in otroki, odnosi med zdravnikom in pacientom ter odnosi med verskim uradnikom in župljanom. V drugih primerih odnos med obema osebama ni nujno tisti, pri katerem se domneva, da je ta vrsta vpliva prisotna, vendar je mogoče predložiti dokaze, ki kažejo, da je do njega prišlo.
Na prisotnost neupravičenega vpliva v transakciji lahko kaže več stvari. Prvi je obstoj transakcije ali dogovora, ki se zdi čuden in nenavaden. Na primer, če ženska v svoji oporoki donira opozicijski politični stranki, bi to lahko dvignilo rdečo zastavo. Biti v položaju ranljivosti ali dovzetnosti je še en opozorilni znak. V zgornjem primeru, na primer, če je bila ženska starejša in je močno odvisna od skrbnika v svojem domu, bi to lahko pomenilo, da je skrbnik vplival nanjo.
Nato morajo obstajati dokazi o priložnosti. Če je mogoče dokazati, da je nekdo, ki je bil v položaju, da bi imel neupravičen vpliv, imel priložnosti, da ga uporabi, lahko to pomeni, da je lahko sporna transakcija posledica tega vpliva. Končno so potrebni dokazi. Zbrati dokaze je lahko težavno, saj ljudje, ki uporabljajo manipulacijo v transakcijah, svoje dejavnosti zamolčijo, ker ne želijo, da bi jih ujeli.
To ni isto kot prisila. V prisili in prisili so ljudje fizično ogroženi ali izpostavljeni fizičnemu nasilju, da bi dosegli želeni rezultat. Neupravičen vpliv ne vključuje nasilja ali groženj z nasiljem, temveč se zanaša na druge manipulativne tehnike.