Dogovor, ki je skrajno krivičen, nepošten ali nepošten, se lahko šteje za nevestno pogodbo. Ugotavljanje, ali je dogovor nesmiseln ali ne, običajno postavlja vprašanja o usposobljenosti, poštenosti in poštenosti. Če se ugotovi, da so bile te stvari prirejene tako, da je sporazum šokanten za vest normalnega človeka, sodišče ne bo dovolilo uveljavitve pogodbe.
Nevestnost pogodbe običajno nastane kot obramba. Ko ena stranka toži zaradi kršitve pogodbe, lahko druga stranka trdi, da ni izpolnila svojih obveznosti, ker je šlo za nedopustno pogodbo. Pomembno je razumeti, da se dogovor verjetno ne bo štel za nesmiselnega samo zato, ker so pogoji ene strani neugodni.
Da se pogodba šteje za nedopustno, mora biti skrajno nepoštena ali nepravična. Pogoji in morebitne koristi pogodbe bi morali biti na splošno šokantni za vest normalne osebe. Sodišča ne pregledujejo spornih pogodb z namenom, da bi ljudi naučili sprejemati boljše poslovne odločitve. Vloga sodišča pri ugotavljanju, ali je pogodba nedopustna, je preprečiti, da bi ena stranka imela koristi od izkoriščanja druge.
Kompetentnost je eden od dejavnikov, ki se običajno upoštevajo v takem primeru. Nevestna pogodba je tista, ki je pristojna oseba ne bi sklenila. Ko se upošteva kompetenca, se običajno upošteva tudi starost. Primer bi lahko bil mladostni pevec, ki podpiše pogodbo z glasbenim direktorjem, ki je neupravičeno naklonjen glasbenemu podjetju. Sodnik lahko ugotovi, da gre za nevestno pogodbo zaradi znanja in izkušenj glasbenega izvajalca v primerjavi z mladostjo in nesposobnostjo pevca.
Ljudje imajo običajno veliko svobode pri sklepanju in sestavljanju pogodb. Sodišče pa je lahko pooblaščeno za oceno poštenosti teh pogodb. Pravosodni sistem temelji na visoki ravni integritete. Dovoliti uporabo pravosodnega sistema za uveljavljanje sporazumov, ki so skrajno neuravnoteženi, se na splošno ne obravnava kot v najboljšem interesu družbe.
Poštenost se upošteva tudi, ko se pojavijo vprašanja o poštenosti. Sodišče na splošno ne dovoli eni stranki, da ima koristi od sporazuma, če so bila dejstva drugi namerno in močno napačno predstavljena. Poštenost se upošteva tudi glede koristi, ki jih je treba prejeti. Sodišča na splošno ne uveljavljajo pogodb, ki so tako enostranske, da se poštena oseba ne bi strinjala z ugodnostmi.