Kaj je neposredni diskurz?

Neposredni diskurz je praksa posredovanja tistega, kar je govornik rekel od besede do besede. Je v nasprotju s posrednim diskurzom, v katerem avtor s parafraziranjem pride do pomena govorca. Namen neposredne metode diskurza je posredovati nekaj točno tako, kot je bilo rečeno, in bralcu zagotoviti, da so bile besede točne besede, ki jih je govornik uporabil v pogovoru. Metoda ima pri pisanju nekaj prednosti, a tudi nekaj slabosti.

Najlažji način, da ločimo neposredni diskurz od posrednega, je preprosto pogledati uporabljena ločila. Narekovaji so dober znak, da avtor v besedilu uporablja metodo neposrednega diskurza. Na splošno je treba v pisni komunikaciji uporabiti narekovaje, kadar prikazujejo natančno besedo za besedo govorca. Čeprav je mogoče uporabiti narekovaje v drugih situacijah, lahko uporaba drugih besed, kot je rekel on ali ona, prav tako zagotovi namige skupaj z ločili.

Običajno se neposredni diskurz uporablja v prozi in ne v ritmičnem pisanju, kot sta poezija in pesem. To je preprosto zaradi težav s tem, da navaden govor omejimo na omejitve, ki jih lahko postavijo druge oblike pisanja. Čeprav to ni nemogoče in so nekateri pisci to uspešno izvedli, se večina nagiba k uporabi posrednega diskurza v prozaičnem besedilu.

Obstajajo številne prednosti pri pisni uporabi neposrednega diskurza, tako v leposlovju kot v nefikciji. V leposlovju lahko metoda pomaga razbiti monotonijo besedila in bralcu ponuditi namige o izobrazbi in osebnosti posameznih likov. V dokumentarni literaturi se lahko uporablja tako, da bralcu ni treba skrbeti, da avtor napačno razlaga besede druge strani.

Pri pisanju nefikcionalne literature bi lahko bila uporaba neposredne metode diskurza tudi številne pomanjkljivosti. V nekaterih primerih je lahko selektivno citiranje govorca še vedno odprto za interpretacijo, še posebej, če avtor citat uporabi neprimerno, na primer, če ga vzame iz izvirnega konteksta. Prav tako mora avtor zagotoviti, da je govornik uporabil točno tiste besede, ki se pojavljajo v narekovajih, kar bi lahko pomenilo podrobne zapiske ali uporabo neke vrste snemalne naprave. Avtorji bi morali biti še posebej previdni, če so prejemali informacije o tem, kaj je govornik povedal iz druge roke. Če je temu tako, bi bil posredni diskurz najvarnejša možnost.