Nepopravljiva škoda se imenuje tudi nepopravljiva škoda ali nepopravljiva škoda in se najpogosteje uporablja v civilnih zadevah za odškodninske tožbe ali druge civilne krivice. To je pravni izraz, ki se uporablja za opis poškodb, ki jih odškodnina ne zadošča za odpravo. Sodišče mora namesto tega pogosto uporabiti sodne prepovedi, vključno z začasnimi prepovedmi približevanja in pravnomočnimi odredbami. Tožniki morajo predložiti dokaz o nepopravljivi škodi, preden lahko sodišča ugodijo zahtevku za odredbo. Nasprotje nepopravljive škode je popravljiva škoda, ki jo je mogoče odpraviti z denarno odškodnino, vključno s kazensko odškodnino.
Glavni namen dokazovanja nepopravljive škode je preprečiti, da bi obdolženec nadaljeval z določenimi dejanji. Tožnik pogosto zahteva, da sodišče blokira dejavnost tožene stranke z dodelitvijo sodne odredbe namesto denarne odškodnine. Na primer, starš, ki nima skrbništva, bi lahko zahteval sodno prepoved pri sodišču, da bi prisilil starša, ki skrbi za skrbništvo, da zagotovi zdravila bolnemu otroku. Denar v teh primerih pogosto ni primerno zdravilo, saj ne rešuje problema zdravljenja otroka. Tudi pred uradnim sodnim postopkom lahko tožnik zahteva začasno odredbo o prepovedi približevanja za blokiranje dejavnosti ali povzroči, da toženec ohrani enako ravnanje, če lahko dokaže neposredno škodo in da ni drugih ustreznih alternativnih pravnih sredstev.
Večina zakonov zahteva, da mora biti dokaz o nepopravljivi škodi dejanski in ne temelji na teoriji. Tožniki morajo tudi dokazati, da bo škoda nastala v določenem času in ne v nedogled. Razlog za to je, da se sodišča želijo izogniti dodelitvi sodne prepovedi na podlagi strahov in ne dejanskih okoliščin. Za izpolnjevanje dejanskih zahtev je dovolj dokazati, da bo škoda verjetno nastala na podlagi dejstev in dokazov. Tožniki morajo v nekaterih primerih prikazati pretekle dogodke in dejanja, da bi prikazali verjetnost prihodnjega dejanja, ki bo povzročilo nepopravljivo škodo.
Gospodarska izguba se pogosto ne šteje za primer nepopravljive škode. Čeprav je izguba lahko škodljiva, pogosto ni kategorizirana kot resna napaka, ki jo je treba odpraviti z nečim drugim kot z denarno odškodnino. Sodišča bodo pogosto iskala kazensko in premoženjsko odškodnino kot pravna sredstva. Krivice, ki se kvalificirajo, vključujejo neposredno nevarnost za človekovo bitje ali lastnino. Sodišče lahko na primer odloči, da mora obdolženec ustaviti obiske z otrokom, da bi preprečil zlorabo otrok.