Nalog za obremenitev je sodno pooblastilo upniku, ki mu je bila izrečena sodba zoper dolžnika, da zaseže ali izterja delitve iz družbe, katere član ali družbenik je dolžnik. Statuti Združenih držav, ki urejajo delovanje naloga za bremenitev, vključujejo Zakon o enotnem komanditnem partnerstvu iz leta 2001, Zakon o enotni družbi z omejeno odgovornostjo iz leta 1996, revidirani zakon o enotnem partnerstvu iz leta 1994, pri čemer je Zakon o naročilih zaračunavanja iz leta 1979 ustrezen statut v Združenih državah. kraljestvo. Odredba o bremenitvi je bila uvedena zaradi zaščite nedolžnikov pred zasegom vsega poslovnega premoženja in vmešavanjem v poslovne zadeve. Podobno kot pri zaplembi, nalog za bremenitev dodeli ali prenese samo razdelilna sredstva, ki jih ima dolžnik, na upnika. Upnik ne more prevzeti upravljanja, se ukvarjati s posli, glasovati o poslovnih odločitvah ali kakor koli posegati v vodenje posla.
V preteklosti so sodišča pred uvedbo naloga za obremenitev partnerstvo obravnavala kot eno samo enoto. Upnik, ki je dobil sodbo zoper enega družbenika, je lahko zasegel premoženje celotnega posla. Družbeniki nedolžniki so imeli gospodarske izgube, ki so bile enake ali celo večje od družbe dolžnika. Družbeniki, ki niso dolžniki, so na sodiščih začeli vlagati zahteve za pravno varstvo svojih pravic pred obveznostmi družbenikov dolžnikov.
Odredba o zaračunavanju, ki se pogosto obravnava kot orodje za zaščito sredstev, določa štiri ključne točke. Prvič, nalog za zaračunavanje podeljuje pasivno pravico ali zastavno pravico do premoženja nedolžniškega družbenika brez pravice do prodaje premoženja, pri čemer je nalog omejen na denarni znesek sodbe. Drugič, upnik ne more uveljavljati drugih pravnih sredstev razen naloga za bremenitev in izvršbe na nalogu. Tretjič, upnik je prevzemnik, ne lastnik in zato nima nadzora ali glasovalnih pravic. Nazadnje, če pride do izvršbe, ko pravična pravica do odkupa premoženja pravnomočno preneha, dobi kupec zaseženega premoženja le enake pravice kot upnik.
V nekaterih državah lahko upniki zahtevajo družbo z omejeno odgovornostjo z enim družbenikom, v kateri je dolžnik izključni družbenik, tako z nalogom za bremenitev kot zaporedoma z rubežem vsega premoženja družbe v okviru izvršbe. Družbenik dolžnik bi sicer lahko samo začasno ustavil vse razdelitve, upnik pa ne bi imel drugega regresa. Sodišča v teh okoliščinah dovolijo izvršbo, saj na sliki ni drugih partnerjev s pravicami do ohranitve. Celotno podjetje je lahko prisiljeno v likvidacijo in s prejetim denarjem izpolniti sodbo.