Napačen porod se nanaša na civilno tožbo na področju zdravniške napake. Primer lahko temelji na enem od dveh vprašanj. V enem primeru lahko starši tožijo zdravstvenega delavca, katerega neustrezna oskrba nosečnice vodi do rojstva otroka z prirojenimi napakami. Drugi sklop okoliščin lahko vključuje starše, katerih nerojeni otrok ima prirojene napake in starši niso obveščeni, s čimer jim onemogočajo možnost splava otroka. Ko starši uspešno zmagajo v takih primerih, se običajno dodeli odškodnina za nadomestilo za skrb za otroka.
Zdravniške napake običajno zahtevajo, da tožnik dokaže, da je obstajalo poklicno razmerje in da je zaradi malomarnosti nastala škoda. Nekateri starši trdijo, da bi se morda odločili za prekinitev nosečnosti, če bi bili obveščeni, da se bo njihov otrok rodil s prirojenimi napakami. Dejstvo, da niso bili obveščeni, je bilo malomarno. Prisiljeno življenje z otrokom ali skrb za otroka, ki se je rodil z napakami, se šteje za škodo, ki je nastala. Ti so znani kot primeri napačnega rojstva.
Razširjenost in učinkovitost genetskega testiranja v sodobni medicini lahko zmanjšata obrambo, ki jo ima zdravnik pred takšnimi trditvami. Primer, ki temelji na dejstvu, da starši živijo z otrokom, ki ima napake, verjetno ne bi bil izvedljiv, če pa se zgodi na območju, kjer splav ni zakonit. To pa zato, ker tudi če bi bili starši obveščeni, ne bi bilo zakonske možnosti, da bi se otroka znebili, zato zdravnikova malomarnost ne bi povzročila škode.
V Združenih državah naj bi zgodovina takšnih primerov temeljila na tistem, o katerem so se odločili leta 1975 v Teksasu. V zadevi Jacobs proti Theimerju je materin napad rdečk in zdravnikova neuspešnost diagnosticiranja privedla do prirojenih napak pri otroku. To je precedens za primere, ki se vodijo v okoliščinah, v katerih se zaradi nepravilne oskrbe zdravstvenega delavca rodi otrok s prirojenimi napakami.
Napačen porod je na splošno civilna tožba. Cilj ljudi, ki tožijo zaradi tega razloga, je običajno zahtevati odškodnino, kot je denar za nego otroka. Druge vrste škode, kot so bolečina in trpljenje, so bile pogosto zanikane.
Tudi če je splav zakonit, primeri napačnega rojstva niso možnost v vseh jurisdikcijah. Ponekod so takšni primeri izrecno prepovedani. To je verjetno posledica dejstva, da je veliko ljudi, ki verjamejo, da je to dovoliti neetično in nemoralno. Obstajajo tudi pomisleki, da bi lahko imeli takšni primeri potencialno negativne učinke, na primer, da zdravniki pretirano diagnosticirajo dojenčke, da imajo prirojene napake.