Popravek vrednosti za neizterljive račune je vpis v računovodski izkaz za zmanjšanje skupnih terjatev za število računov, ki jih podjetje verjetno ne bo moglo izterjati, in odpisati slabe terjatve. To zagotavlja bolj realistično sliko o financah podjetja, saj se izogne situaciji, ko precenjuje znesek terjatev, da bi bilo videti, kot da prihaja več denarja. Računovodje lahko uporabijo več metod, da pridejo do te številke, in morajo biti dosledni o tem, kako ga izračunajo za ohranjanje integritete računovodskih izkazov.
Eden od načinov za ravnanje z neizterljivimi računi je, da jih obravnavamo kot terjatve, dokler ne postane očitno, da ne bodo nikoli izplačali. Težava te metode je v tem, da lahko podjetja precenijo dohodek, ki ga pričakujejo. S popravkom vrednosti neizterljivih računov družba določi povprečno število računov, ki vnesejo neplačilo, in ga evidentira v bilanci stanja kot »kontra sredstvo« za pobot terjatev. To podjetjem omogoča, da predvidijo odpise slabih dolgov tako, da jih obračunajo čim prej.
Hipotekarni posojilodajalec na primer pričakuje, da bo določen odstotek posojil vstopil v neplačilo. Ta dodatek določi vsak mesec na podlagi števila novih hipotek, ki jih izda, da takoj odpiše terjatve, namesto da čaka, da ti računi vstopijo v neplačilo. To podjetju omogoča, da zagotovi natančnejšo sliko svojega finančnega stanja.
Ko se izkaže, da so posamezni računi v zamudi in podjetje ne more pričakovati poplačila, jih lahko zapiše in jih uradno razvrsti kot neizterljive račune. To podjetju omogoča, da zahteva odhodek v obliki slabega dolga, kar mu omogoča zmanjšanje davčne obveznosti. Za odločitev, da se račun razvrsti kot neizterljiv, lahko trajajo mesece pogajanj o neplačanem računu. Zaradi popravka vrednosti neizterljivih računov, ki ga družba uporablja v svojih računovodskih izkazih, je neplačilo že obračunano v prijavah terjatev družbe.
Če podjetje podcenjuje to številko, lahko povzroči težave. Podjetje morda ne bo pripravljeno zapisati nekaterih plačilnih računov, saj se boji, da bodo te izjave njegove računovodske izkaze pahnile v rdeče. Lahko bi ga obtožili tudi napihovanja svojega finančnega stanja, da bi zavajali delničarje in druge vlagatelje, kar je potencialno resna obtožba, če lahko ljudje dokažejo, da je podjetje vedelo, da so njegove ocene napačne, in se odločilo, da jih bo še naprej uporabljalo.