Motnja odvisnosti od interneta (IAD) se je začela kot zvijača, izraz, ki ga je leta 1995 skoval dr. Ivan Goldberg, po vzoru patološkega igranja na srečo v četrti izdaji Diagnostičnega in statističnega priročnika za duševne motnje (DSM-IV). Kljub šali so podporniki »motnjo« vzeli resno zaradi resnične obsedenosti, ki jo imajo mnogi ljudje z različnimi spletnimi dejavnostmi. Motnja odvisnosti od interneta je nato zaživela svoje življenje in se iz gole potegavščine povzpela do potencialne bolezni, za katero mnogi verjamejo, da ima korenine v resnici.
Podporniki pogosto razčlenijo motnjo internetne odvisnosti v kategorije, ki odražajo različne vrste spletnih odvisnosti, ki se dosledno izražajo preko meja velikega zanimanja ali namenskega hobija. Primeri so kategorije, kot so neprimerna predanost družabnim omrežjem ali bloganju, obsesivno igranje iger, običajna pornografija in nenehno nakupovanje.
Vsaj ena raziskovalka (in soavtorica knjige Breaking Free Of The Web: Catholics And Internet Addiction), Kimberly Young, PSY. D., podpira vključitev motnje odvisnosti od interneta v prihajajočo peto izdajo DSM. Ameriško zdravniško združenje (AMA) pa ni dalo priporočila organu, odgovornemu za posodabljanje priročnika (Ameriško psihiatrično združenje), razen priporočil za nadaljnje raziskave o tem, kaj razlikuje »prekomerno uporabo« od »odvisnosti«. Splošno nasprotovanje priznavanju IAD kot verodostojne motnje v veliki meri temelji na stališču, ki pripisuje spletno odvisnost obstoječim motnjam, kot so depresija, motnja pomanjkanja pozornosti (ADD) in kompulzivne motnje, pri čemer je nezdravo spletno vedenje stranski produkt teh uveljavljenih bolezni. .
Ena skrb pri razvrščanju motnje odvisnosti od interneta kot legitimne bolezni je osredotočena na zavarovalniško industrijo. Nasprotniki trdijo, da se zdravljenje, ko se zahteva, že ponuja tako, da se težava opredeli kot ena od prej omenjenih osnovnih bolezni. Vzpostavitev nove bolezni, ki temelji na pretirani uporabi interneta, bi lahko povzročila pravo poplavo neresnih trditev.
Študija iz leta 2005, ki jo je izvedel IDC iz Framingham Mass., hčerinsko podjetje vodilnega svetovnega podjetja za tehnološke raziskave, International Data Group (IDG), ocenjuje, da 30 % do 40 % uporabe interneta na delovnem mestu ni povezano z delom. Študija iz leta 2006, opravljena na univerzi Stanford, je pokazala, da je vsak osmi anketirani pokazal enega ali več znakov zasvojenosti z internetom. Če za trenutek predpostavimo, da IAD vstopi v DSM-IV kot motnja, kaj bi se lahko zgodilo, če zaposlenega večkrat očitajo zaradi križarjenja po spletu, klepeta, pošiljanja e-pošte ali igranja iger? Ali bi lahko delodajalci na koncu dali denar za zavarovanje za zdravljenje tistih, ki bi lahko bili preprosto leni zaposleni? Kako bi lahko takšna razvrstitev „uporabe interneta kot zlorabe“ vplivala na končni rezultat malih in velikih podjetij? Zavarovalnih premij in franšiz zaposlenih? Ali pa bi?
Vsaj en moški ne čaka na uradno razvrstitev. V zadevi Pacenza proti IBM Corp., št. 04 CIV. 5831 (SDNY 27. julij 2004) je James Pacenza vložil tožbo v višini pet milijonov dolarjev proti nekdanjemu delodajalcu IBM Corp. zaradi nezakonite odpovedi, pri čemer se je skliceval na zakon o Američanih z invalidnostjo. Pacenza je bil odpuščen zaradi njegove nagnjenosti k obiskovanju klepetalnic za odrasle v službi. Vietnamski veteran Pacenza trdi, da je posttravmatska stresna motnja (PTSD) povzročila vključevanje v klepetalnice za odrasle kot način za lajšanje stresa. To je posledično povzročilo odvisnost od spolnosti. Pacenza meni, da bi moral IBM zagotoviti zdravljenje njegove odvisnosti, namesto da bi ga odpustil.
Center za ozdravitev odvisnosti od interneta v Bradfordu v Pensilvaniji ponuja seznam različnih opozorilnih znakov motnje odvisnosti od interneta. V skladu s tem, če odgovorite z da na pet ali več teh opozorilnih znakov, enega popolnoma uvrstite v tabor IAD. Nekateri znaki vključujejo zaskrbljenost na spletu do izključitve skoraj vsega drugega v svojem življenju, redno preživetje več časa, kot je bilo predvideno na spletu, skrivanje spletnih dejavnosti pred ljubljenimi ali delodajalci, ogrožanje službe ali odnosov zaradi odvisnosti in občutek nelagodja pri poskusu. ostati brez povezave.
Če ste zaskrbljeni zaradi količine časa, ki ga preživite na spletu, je strokovna pomoč na voljo tudi brez uradne klasifikacije motnje odvisnosti od interneta. Za več informacij se pogovorite s svetovalcem ali obiščite spletne vire.