Slip mnenje je pisna izjava sodišča, ki navaja podlago za odločitev in je objavljena v začasni obliki. Mnenje je pogosto podano takoj po odločitvi sodišča, kot je izdaja mnenja, in je predmet revizije sodišča. To je neobjavljeno mnenje, vendar se mnenja o zdrsih pogosto objavijo v sodnih poročevalcih ali drugi publikaciji, ko jih pregledamo glede tipografskih, slovničnih in drugih uredniških napak in nato popravimo. Pred objavo lahko javnost pogosto pregleda mnenje o izpadu na spletni strani sodišča ali ga pridobi od sodišča neposredno v brošuri ali drugem tiskanem gradivu ali prek mnenjske službe. Mnenja o izpadu se lahko uporabijo tudi v nesodnih zadevah, na primer s strani senata v arbitražnem postopku.
Mnenja o zdrsih pogosto izdaja pritožbeno sodišče najvišjega sodišča v deželi. Vsako mnenje vsebuje določene elemente, ki se razlikujejo glede na pristojnost in vrsto sodišča. Na primer, nacionalno sodišče lahko vključuje večinska mnenja, nestrinjanja in soglasja. Mnenja o izpadih lahko vsebujejo nekatera odstopanja v primerjavi z njihovimi objavljenimi primerki, kot so napake pri navajanju zadev ali druge revizije, za katere sodišče meni, da so potrebne, da mnenje ni napak.
Večina jurisdikcij navaja, da objavljena različica nadomešča mnenje o lapsu, ker je mnenje o lapsu začasna oblika mnenja. Nekatera mnenja o lapsu se pripravijo v nekaj minutah po mnenju ocenjevalne komisije in pogosto ni dovolj časa, da bi mnenje natančno pregledali in odstranili napake, da bi bilo primerno za objavo. Stranke v zadevi lahko raziščejo sodnega poročevalca v tej jurisdikciji ali drugi publikaciji, da ugotovijo, ali je bilo mnenje o izpadu revidirano in dokončno oblikovano v objavljenem mnenju.
Posamezniki se pri pripravi primerov pogosto ne zanašajo na lapsusno mnenje, ker ga lahko nadomesti objavljeno mnenje. Nekatera sodišča stranke in sodišča izrecno opozarjajo, naj se pri pripravi zadev ali odločanju zanašajo na lapsusna mnenja, ker so le-te začasne. Sodišče lahko prečrta mnenje, da označi, da je mnenje nadomeščeno z objavljenim mnenjem, nekatera sodišča pa ne. Večina sodišč ne vključuje sprememb, ki so bile narejene in vključene v objavljeno mnenje, in posamezniki, ki se zanašajo na spremenjeno mnenje, se lahko na koncu opirajo na napačno zadevo ali napačno razumejo odločitev sodnika.