Uspešne vojaške operacije so močno odvisne od komunikacij in obveščevalnih podatkov. Ko eden ali oba od teh elementov postaneta ogrožena, se rezultat pogosto imenuje vojna megla. Ta stavek zajema vse zmede in napačne izračune, ki se lahko pojavijo v dejanski bojni situaciji. Obstaja tudi politična različica, v kateri se javno mnenje lahko zasuka zaradi napačnih informacij ali dvoumnega poročanja o dejstvih.
Eden pogostih dogodkov, ki jih povzroča vojna megla, se imenuje »prijateljski ogenj«. Čete so lahko nameščene na bojišču v skladu z glavnim načrtom, vendar se ti položaji lahko spremenijo brez opozorila med dejansko bitko. Rezultati tega nenačrtovanega gibanja bi lahko bili katastrofalni, saj prijateljske sile ne prepoznajo svojih tovarišev ali ciljnih položajev, za katere se domneva, da niso prijazni vojaki. Številne nenamerne smrti v »prijaznem ognju« lahko pripišemo zmedi vojnega časa.
Do napak v komunikaciji lahko pride tudi zaradi vojne megle. Če poveljniki na terenu ne morejo v realnem času posredovati pomembnih popravkov tečaja ali sovražnikovih položajev v operativni center, bi lahko bili vojaki in vojaška oprema ogroženi. Takšne zamude in napačne komunikacije so običajno posledica vojne megle, saj bodo borci morda morali improvizirati novo strategijo ali se umakniti brez dovolj časa, da bi svoja dejanja prenesli na poveljstvo. To lahko deluje tudi v nasprotni smeri, ko vitalni ukazi poveljnikov ne morejo pravočasno prispeti na bojišče.
Koncept je bil z leti podvržen precejšnjim kritikam. Družine vojakov, ki jih je ubil »prijazen ogenj«, pogosto krivijo za svojo smrt slabo načrtovanje nadrejenih. Odziv vojske na te obtožbe pogosto vključuje aluzijo na vojno meglo, kar pomeni, da so bile nekatere žrtve na bojišču posledica zmede ali napačnih izračunov v realnem času, ne pa slabega načrtovanja. Nekateri kritiki očitajo, da je vojska preveč odvisna od te obrambe, da bi opravičila svoja dejanja ali napačne korake.