Malomarnost sama po sebi je pravna doktrina, ki se uporablja za situacije, v katerih se kršitev zakona šteje za samodejno malomarno dejanje. Nekdo, ki je oškodovan kot neposredna posledica kršitve zakona, katerega namen je zaščititi širšo javnost pred škodo, lahko vloži tožbo zaradi malomarnosti kot take. Če se sodišče strinja z razlogi tožbe, se lahko dodeli odškodnina. To drži, ne glede na to, ali je bila tožena stranka zaradi kršitve zakona ločeno sankcionirana s strani kazenskega sodišča.
Obstaja več značilnosti, ki morajo biti prisotne, da lahko malomarnost sama po sebi velja za primer. Prvi je, da je tožena stranka kršila zakon in da je zaradi kršitve nekdo utrpel neposredno škodo. Na primer, nekdo, ki se ne ustavi pri znaku stop in zadene uporabnika invalidskega vozička, ki prečka ulico, je prekršil zakon in pri tem nekoga oškodoval. Treba je tudi pokazati, da je bil zakon namenjen zaščiti ljudi pred škodo; v tem primeru je to zagotovo res, saj je eden od razlogov, zakaj se morajo ljudje ustaviti na znakih za ustavitev, omogočiti ljudem varno prečkanje ulice.
Običajno je treba v primerih malomarnosti dokazati, da je nekdo ravnal brez skrbi, kar pomeni, da bi »razumna oseba« v enaki situaciji sprejela previdnostne ukrepe, da bi preprečila dogodke, ki so sledili. V primerih malomarnosti je zakon sam po sebi standard oskrbe; tožniku ni treba dokazovati, kako bi ravnala razumna oseba, ampak le dokazovati kršitev zakona. To je mogoče storiti s pomočjo prič ali drugih dokazov, ki kažejo, da je bil vzrok za poškodbo kršitev zakona, katerega namen je preprečiti poškodbe.
Prometni prekrški so pogosti predmet takšnih primerov, saj so bili prometni zakoni oblikovani z mislijo na javno varnost in kršitev teh zakonov lahko povzroči poškodbe. Nekatere druge situacije lahko povzročijo tudi primer, v katerem mora nekdo plačati škodo zaradi malomarnosti kot take. Na primer, v Združenih državah morajo zdravniki zagotoviti nujno pomoč. Če se nekdo oglasi v bolnišnico na zdravljenje, dežurni zdravnik pa zdravljenje zavrne, je to lahko podlaga za primer malomarnosti, ker zdravnik krši zakon in se zaradi tega pacient poškoduje. Kršitve gradbenih predpisov so lahko tudi v primerih malomarnosti.