Laična analiza je psihoanaliza, ki jo ponuja oseba, ki ni usposobljena medicinska sestra. Sigmund Freud, ki velja za enega od očetov te discipline, je v svojem delu razpravljal o laični analizi in predlagal, da so formalne poverilnice manj pomembne od psihoanalitičnega usposabljanja, saj nudi podporo laikom. To je postalo predmet polemik zaradi skrbi glede etike, pooblastil in kakovosti storitev. V nekaterih regijah ureditev svetovanja, terapije in povezanih storitev izrecno ne dovoljuje laične analize.
Freud je sklepal, da gre pri psihoanalizi za formalno usposabljanje v tej disciplini skupaj s sposobnostjo povezovanja s pacienti. Menil je, da laiki brez medicinske izobrazbe ne morejo nadzorovati terapije v zapletenih primerih, v drugih primerih pa bi jo lahko obvladali. Nekateri znani praktiki tiste dobe niso imeli formalnega medicinskega usposabljanja in jih je pri njihovem delu podpiral Freud. Drugi strokovnjaki s psihoanalize so menili, da bi to lahko bilo nevarno za bolnike in so se temu uprli.
Nekateri pomisleki glede laične analize vključujejo tveganje, da bi resna zdravstvena diagnoza morda zgrešena, in skrbi, da je težje uveljaviti etične standarde. Brez zdravniške komisije, ki bi urejala nečije dejavnosti, je morda težje prijaviti kršitve in ukrepati po njih. Nekatere strokovne organizacije, ki se ukvarjajo s psihoanalizo, ne sprejemajo laikov, kar pomeni, da industrija ne more ustvariti lastnega sistema odgovornosti, ker ljudje, ki ponujajo laične analize, ne delajo pod nadzorom.
V drugih regijah je ta pristop podprt. Ljudje so lahko deležni izobraževanja, usposabljanja in kliničnih izkušenj, ki omogočajo laično psihoanalizo. Ko izpolnijo standarde, ki jih je določila organizacija, ki izdajajo certifikate, lahko začnejo s prakso in morajo izpolnjevati etiko organizacije in zahteve za stalno izobraževanje, da ohranijo svoje certifikate. To ponuja alternativo tradicionalni poti medicinskega usposabljanja za ljudi, ki jih zanima praksa, ki niso psihiatri ali drugi zdravstveni delavci.
To se od laične analize razlikuje v smislu psihoanalize, ki jo izvaja nekdo brez kakršnega koli usposabljanja; prijatelj, ki ponuja nasvete o situaciji, na primer, nima nobene formalne izobrazbe, razen če je ta prijatelj psihoanalitik. V tem primeru laik nima izkušenj, kliničnega nadzora ali mentorstva, da bi razvil veščine in spoznal etiko prakse. Laična analiza, ki je ponujena v teh okoljih, povzroča številne pomisleke, saj usposobljeni zdravniki trdijo, da so za učinkovito in ustrezno pomoč pacientom potrebne obsežne nadzorovane izkušnje.