Ksenotransplantacija je presaditev organov, zaklopk ali drugih medicinskih izdelkov (kot so kri ali matične celice) med vrstami, ki so si lahko ali pa ne. V večini humane medicine to pomeni nabiranje nekaterih delov živali za neposredno uporabo v človeških telesih. V nekaterih primerih je to običajno zdravljenje, na primer pri uporabi govejih (kravje) ali prašičjih (prašičjih) zaklopk za zamenjavo okvarjenih človeških srčnih zaklopk. V drugih primerih je ideja ksenotransplantacije v glavnem teoretična in eksperimentalna, z malo močnimi dokazi o koristih. Kljub pomanjkanju dokazov o učinkovitosti večine postopkov mnogi medicinski raziskovalci verjamejo, da je tehnologija ksenotransplantacije pionirsko delo, ki bi lahko izboljšalo zdravstveno oskrbo, čeprav zagovorniki pravic živali nasprotujejo tej praksi.
Najbolj potencialno koristna uporaba ksenotransplantatov bi bila presaditev organov z živali na ljudi, v nekaj omejenih primerih pa so to poskusili pri ljudeh. Ni bil uspešen zaradi izrazite zavrnitve, ki se pojavi, tudi če so organi presajeni med podobne vrste, kot so pavijani ljudem. To zadevo še vedno raziskujejo, pogosto s presaditvami živali na žival.
Druge vrste ksenotransplantatov, ki so bile raziskane v omejenih preskušanjih, vključujejo injiciranje celic živali v ljudi. Na primer, fetalne prašičje celice imajo lahko zdravilne ali koristne lastnosti pri zdravljenju možganskih motenj. Na splošno je zaskrbljenost zaradi zavrnitve veliko manjša, če se presadijo drobnejši elementi vrste, kot so celice. To ni vedno res; ksenotransplantacija krvi ni uspešna, ker je težko najti ujemanje med človeško in živalsko krvno skupino.
Od sedemdesetih let prejšnjega stoletja so bili številni ksenotransplantati uspešni. Kardiotorakalni kirurgi rutinsko zamenjajo okvarjene človeške srčne zaklopke s prašičjimi ali govejimi zaklopkami. V nasprotju s splošnim prepričanjem zamenjava prašičjih zaklopk ni kršitev načel košer in izbira ventila za prašiče ali krave je lahko prednosti pred trupnimi človeškimi ventili. Prav tako so učinkoviti in lažje dostopni, medtem ko je trupelne zaklopke mogoče pridobiti le pri ljudeh, ki so dali dovoljenje pred smrtjo.
V tej zadnji izjavi je glavni etični ugovor ksenotransplantaciji. Živali se ne morejo in se ne odločijo za presaditev, običajno pa jih je treba ubiti, da pride do presaditve. Nekateri nasprotniki trdijo, da je to nepotrebno izkoriščanje. Še posebej, ker prašiče tako pogosto ubijajo, tisti, ki ga podpirajo, menijo, da ksenotransplantacija ni veliko drugačna od kmetovanja, a tisti, ki ji nasprotujejo, lahko nasprotujejo tudi vzreji živali za hrano.
Druga skrb, ki lahko ali pa tudi ne izhaja iz etičnih premislekov, je možnost širjenja živalskih kalčkov na ljudi, kar bi lahko povzročilo resne skrbi za javno zdravje. To je še en razlog, zakaj se prašiči pogosto uporabljajo: ljudje in prašiči živijo skupaj tisočletja in so bili večkrat izpostavljeni drug drugemu. Doslej obstoječe raziskave ksenotransplantacij ne kažejo na hitro širjenje virusov med vrstami, vendar bi bilo treba temu posvetiti pozornost z večjo uporabo tehnologije. Glavna ovira pa je še vedno zavračanje ksenotransplantata in brez rešitve tega vprašanja lahko tehnologija ostane omejena po obsegu.