Krivnost je pravni izraz, ki se uporablja za opis stopnje odgovornosti nekoga za kaznivo dejanje. Ko je nekdo kriv, to pomeni, da ga lahko obtožimo in odgovarjamo za vedenje, ki je kaznivega značaja. Ugotavljanje krivde je lahko pomemben del pravnih preiskav in odločitev o obsodbi, razen pri kaznivih dejanjih s strogo odgovornostjo, kjer je obtoženec vedno odgovoren, ne glede na krivdo.
Krivda ima lahko več oblik. Ko nekdo stori kaznivo dejanje namenoma, se to pogosto obravnava kot najresnejša oblika krivde. Primer je lahko nekdo, ki izstreli pištolo v nekoga z namenom, da to osebo ubije. V tem primeru je obtoženi ravnal svobodno in je storil dejanje s kaznivim namenom. Če je obtoženec tudi odločen, da ima polno moralno sposobnost, sposobnost sprejemanja moralnih in etičnih odločitev, se bo štel za krivega za zločin.
Ljudje se lahko tudi ukvarjajo z dejavnostmi, ki se zavedajo, da bi lahko privedle do kriminalnih situacij, ali se ukvarjajo z dejavnostmi, za katere je splošno znano, da so nevarne, v tem primeru se pričakuje, da bi morali vedeti in ustrezno ukrepati. Malomarnost je primer te vrste krivde. Če si ponovno izposodimo primer orožja, bi nekdo, ki ne uspe zavarovati pištole v sefu za orožje ali s ključavnico za pištolo, veljal za malomarnega, če bi nekdo drug vzel pištolo in jo streljal. Oseba se šteje za malomarno, ker je dopustila nastanek okoliščin, ki bi lahko povzročile kaznivo dejanje, in bi moral vedeti, da bi nezavarovano orožje predstavljalo nevarnost.
Ljudje se lahko štejejo tudi za nepremišljene, v tem primeru ne upoštevajo tveganj in se odločijo za ravnanje na način, ki bi lahko povzročil kaznivo dejanje. Na primer, če izstrelite pištolo iz sončne strehe za zabavo, lahko povzroči poškodbe ali smrt navzočih. Če bi do takega dogodka prišlo, bi se oseba, ki je izstrelila pištolo, štela za krivo, ker se je obnašala nepremišljeno in se odločila streljati s pištolo, čeprav se je zavedala nevarnosti.
V nekaterih primerih je duševno stanje pomemben dejavnik. Nekdo lahko stori kaznivo dejanje, vendar ni v duševnem stanju, da bi v celoti razumel naravo kaznivega dejanja ali posledice svojih dejanj. V tem primeru standard krivde morda ni izpolnjen, kar bi spremenilo pristop k pregonu in izrekanju kazni.