Konstruktivni prejemki so mehanizem za ugotavljanje bruto dohodka davčnega zavezanca. Medtem ko je koncept konstruktivnega prejemka običajen v mnogih državah, zakoni v Združenih državah določajo jasne meje glede razlik med konstruktivnim prejemom in dejanskim prejemom dohodka. Internal Revenue Service ali IRS uporablja te zakone za urejanje ocenjevanja davkoplačevalcev in napovedi.
V bistvu se konstruktivni prejem ne nanaša le na dohodek, ki je bil dejansko prejet v davčnem obdobju, temveč tudi na dohodek, ki je bil zaslužen, a dejansko ni bil prejet v istem obdobju. V bistvu je vprašanje, ali se je davčni zavezanec namerno odločil, da ne bo prejel dohodka v obdobju ali ne, ključno za razumevanje konstruktivnega prejema. Ta ugotovitev je potrebna, da se ugotovi, ali se je davčni zavezanec namerno odločil za odlog dohodka, da bi se izognil davčni obveznosti, ki po zakonih dežele ni zakonita in pravilna. Hkrati bo postopek ocenjevanja konstruktivnega prejemka ugotovil, ali dohodka ni bilo mogoče prejeti zaradi dejavnikov, na katere davčni zavezanec nima vpliva.
Eden od primerov dohodka, ki ne bi bil predmet konstruktivnega prejema, so zaslužki za projekte, ki jih izvaja samostojni strokovnjak. Pogosto se nadomestilo za samostojne projekte plača v skladu s pogoji, navedenimi v pogodbi med samostojnim izvajalcem in stranko. Ker se izplačila morda ne začnejo, dokler niso izpolnjeni vsi pogoji, bi to lahko pomenilo, da je dohodek dosežen v enem davčnem obdobju, dejansko pa ni prejet do naslednjega obdobja. Ker prejem plačila nadzira plačnik in ne samostojni podjetnik, se za dohodek šteje, da temelji na denarju in ne kakršne koli vrste odškodninskega načrta, ki bi omogočal, da bi samostojni podjetnik lahko prejel v času, ko je bil dohodek zaslužen. . Tako ne bi bilo dokazov, da se je svobodnjak namerno odločil odložiti prejem dohodka.
Izplačila dividend so še en primer dohodka, za katerega bi lahko veljali zakoni, ki urejajo konstruktivno prejemanje. Če se izplačila dividend odložijo na zahtevo vlagatelja, bi se dividende verjetno upoštevale pod pogoji konstruktivnega prejema in obravnavale, kot da bi bil dohodek prejet v obravnavanem davčnem obdobju. Če pa se družba izdajateljica iz nekega razloga odloči za odlog izplačila dividend, obstaja velika verjetnost, da izplačila dividend ne bodo obdavčena šele potem, ko so bila izplačila dividend dejansko prejeta.
Zakoni v zvezi z dejansko uporabo načel konstruktivnega prejema se razlikujejo od države do države. Zato je nujno, da se vsakdo, ki ima dohodek iz kakršnega koli razloga odložen, preveri pri davčnih strokovnjakih v jurisdikciji, preden domneva, da odložena plačila niso predmet obdavčitve, dokler dohodek dejansko ni prejet.
SmartAsset.