Konstruktivno obvestilo je pravni koncept, ki nekomu omogoča, da toži toženca, tudi če temu tožencu niso bili uradno vročeni pravni dokumenti. Po zakonu v Združenih državah Amerike ni mogoče tožiti osebe, razen če je bila obveščena o tožbi proti njej in je bila dana priložnost, da poda pravne argumente in se brani. Najpogosteje naj bi bilo to obvestilo v obliki dejanskega vročitve dokumentov toženi stranki in potrditve prejetja teh dokumentov. Včasih pa dejansko ni mogoče najti osebe, ki je tožena. V takih primerih zadostuje konstruktivno obvestilo, dokler so izpolnjene določene kvalifikacije.
Za tožbo osebe mora biti sodišče, ki je vloženo v tožbo, pristojno za posameznike, ki so vpleteni v zadevo. To pomeni, da mora obstajati osebna in predmetna pristojnost. Sodišče je stvarno pristojno, če ima sodišče lasten interes obravnavati zadevo, medtem ko je sodišče osebno pristojno, če je imel toženi posameznik zadosten stik z državo, v kateri je sodišče, in če je bila oseba obveščena obleko.
Če osebe ni mogoče obvestiti, ker njena trenutna lokacija ni znana, zadostuje konstruktivno obvestilo. V premoženjskopravnem sporu na primer, če osebe ni mogoče najti, je dovolj, da objavite obvestilo o tožbi na nepremičnini in v časopisu, kjer se nepremičnina nahaja. Predpostavlja se, da bo posameznik bodisi obiskal svojo lastnino in/ali prebral lokalni časopis na območju, kjer se nahaja njegova lastnina. Tako se po zakonu domneva, da je bil zaradi tega konstruktivnega obvestila obveščen in mora po zakonu nastopiti na sodišču.
Če oseba ne pride na sodišče, ko je bila vabljena s tožbo in se vabilu ne odzove, lahko sodišče zoper njo izda zamudno sodbo. To pomeni, da bo sodišče samodejno odločilo v korist tožnika. Obdolženec bo imel nato sodbo zoper njega, ki na splošno ne bo razveljavljena, razen če bo lahko dokazal, da konstruktivno obvestilo ni bilo zadostno. To pomeni, da bi moral dokazati, da nikakor ni mogel videti poslanih obvestil in da mu tako ni bil zagotovljen ustrezen postopek po zakonu in prvotna sodba ne more veljati.