Obrekovanje je objavljena ali fiksna oblika obrekovanja značaja; civilna krivica, ki napačno ogroža ugled ali značaj osebe ali subjekta, kar odpira tarčo za prezir ali posmeh javnosti. Lahko se pojavi v reviji, knjigi, časopisu ali v radijski ali televizijski oddaji. Znaki, panoji ali plakati so lahko tudi mediji za to obliko obrekovanja. Spletna kleveta ali kibernetska kleveta ima elektronske oblike, kot so e-pošta, poštni seznami, novičarske skupine, klepetalnice, podcasti, vodcasti in spletne strani. Lažna obtožba, ki je izrečena, a ni objavljena, se šteje za klevetanje.
Da bi nekaj veljalo za klevetanje, mora vključevati napačne izjave, ki so zavestno predstavljene kot dejstvo. V Združenih državah je mnenje zaščiteno kot najemnik svobode govora, državljani pa si pridržujejo pravico komentirati javne osebnosti in subjekte, vključno z vlado in uradniki. Razvedrilo, parodija, uvodniki in kritike, ki lahko napačno predstavljajo dejstva, niso klevetniške, dokler so predstavljene za zabavo ali izražene kot zgolj mnenje.
Javne osebe morajo izpolnjevati tudi višji standard za dokazovanje klevetanja kot zasebniki. Zasebniki morajo dokazati le malomarnost, javne osebe pa zlobo.
Po mnenju pravnih strokovnjakov je eden ključnih razlogov za ta navidezni dvojni standard ta, da imajo javne osebnosti za razliko od zasebnikov dostop do medijev. To pomeni, da imajo znane osebnosti, vladni uradniki in druge visoke osebnosti javni forum za obravnavo objavljenih lažnih izjav. Razume se tudi, da je javna osebnost vir komentarjev in kritik in da morajo tisti, ki vstopajo v javno življenje, to sprejeti kot del slave.
V zadnjih letih je kibernetska obrekovanja postala problem. Čeprav se mnogi državljani tega še ne zavedajo, so komentarji na klepetalnicah, novičarskih skupinah in celo na poštnih seznamih vse oblike objave. Kritike podjetij ali njihovega blaga so lahko podlaga za obtožbe, če plakat napačno predstavlja dejstva ali svoje objave ne opredeli kot mnenje. Podjetja prepoznavajo moč interneta, in komunikacija od ust do ust postane eksponentna, ko so komentarji objavljeni v svetovnem mediju.
Da bi se zaščitili pred obtožbami obrekovanja, bi morali posamezniki voditi dnevnik vseh stikov, ki jih imajo s podjetjem ali osebo glede morebitnih nesoglasij. Ljudje bi morali poskušati stvari rešiti sporazumno, a če so prisiljeni širiti glasbo o slabi izkušnji, naj se izogibajo pretiravanju. Najbolje je, da se ljudje držijo dejstev in če posplošijo na podlagi svojih izkušenj, se prepričajte, da navedete, da je to mnenje.