Splošna klavzula o blaginji je del državne ustave, listine ali podobnega ustanovnega dokumenta, ki določa mandat zakonodajalca, da obravnava blaginjo prebivalstva. Številni narodi imajo te klavzule in so včasih sporne, ker obstajajo spori o tem, kaj pomeni »splošna blaginja« in kaj je bilo namenjeno, ko so bile te klavzule napisane. V več državah so spori prišli do sodnega sistema in sodniki so v razpravo pretehtali s pravnimi mnenji, katerih namen je zagotoviti smernice in smernice.
Na splošno splošni vzroki blaginje na splošno usmerjajo zakonodajalca k sprejemanju zakonov za zaščito zdravja in varnosti državljanov. Poleg tega, da je to pomembno za posamezne državljane, spodbuja tudi nacionalno varnost. Takšni zakoni lahko vključujejo predpise za nadzor meja, ustanavljanje javnih zdravstvenih agencij in druge ukrepe, namenjene ohranjanju varnosti in zdravja prebivalstva. Nekateri verjamejo, da bi njihove vlade morale služiti svojim državljanom, in trdijo, da socialne klavzule dajejo vladi mandat, da skrbi za najboljše interese ljudi.
V mnogih regijah klavzula o splošni blaginji pomeni tudi, da je zakonodajalec odgovoren za vzpostavitev šolskih sistemov in zagotavljanje drugih socialnih storitev prebivalstvu. Tu je pogosto bistvo razprav o teh klavzulah. Nekateri državljani menijo, da bi morala biti pooblastila vlade strogo omejena in nasprotujejo takšnim interpretacijam splošne blaginje z utemeljitvijo, da če dokument posebej ne navaja pristojnosti, pristojnosti ne bi smel prevzeti zakonodajalec.
Splošne socialne klavzule so pogosto povezane z deli dokumenta, ki se nanašajo na davke, tarife in druga sredstva, ki jih zbira vlada. Ta denarna sredstva se uporabljajo za financiranje programov, vzpostavljenih v skladu s to klavzulo. Obstajajo spori glede situacij, ko je država dovoljena pobirati denar, kako se bo denar porabil in kdo odloča, kako ga uporabiti. Številni od teh sporov vključujejo izzive glede definicije »splošne blaginje« in argumente o tem, ali bi morala biti vlada odgovorna za plačilo storitev, ki jih potrebujejo državljani.
Države, ki vključujejo klavzulo o splošnem blagostanju v svoje ustanovne dokumente, imajo pogosto spremljevalno telo kritičnih razprav in pravnih odločitev, ki razčlenjujejo klavzulo in preizkušajo njen pomen. Spori glede takšnih klavzul lahko vključujejo zelo ostre ideološke ločnice med skupinami ljudi. Ko se uprave in zakonodajalci spreminjajo, se lahko klavzula o splošni blaginji razlaga bolj ali manj široko kot odziv na spreminjajoče se politično razmišljanje.