Izredna izročitev je praksa vprašljive zakonitosti, ki jo izvaja več večjih zahodnih držav, vključno z Združenimi državami. Vključuje nezakonit prevoz osumljencev na tuje ozemlje in se uporablja posebej na področju boja proti terorizmu. Praksa ima številne odkrite kritike, saj se zdi, da očitno krši človekove pravice in mednarodne sporazume o ravnanju z zaporniki. Zagovorniki trdijo, da je izjemna izvedba edini način, da se časovno občutljive in ključne informacije dobijo v prave roke.
Čeprav mnogi ljudje povezujejo izredno izročitev z ameriško »vojno proti terorizmu«, ki se je začela po letu 2001, se je praksa že do sredine devetdesetih let prejšnjega stoletja že dobro uveljavila. Pravzaprav je bil odobren in razvit zahvaljujoč izvršilnemu ukazu, ki ga je podpisal predsednik Bill Clinton, ki se je nedvomno zavedal nejasne pravne podlage, ki bi jo vlada Združenih držav zaradi tega stopila. Zdi se, da je Centralna obveščevalna agencija (CIA) glavni organizator izrednih izročitev.
Obstaja več oblik te prakse. V enem primeru je osumljenec pobran v tuji državi, v bistvu zunajsodno ugrabljen brez soglasja ali privolitve države gostiteljice. To je očitna kršitev nacionalne suverenosti in zakonskih sporazumov o izročitvi. Ko osumljenca ujamejo, ga odpeljejo na zaslišanje v drugo državo, običajno državo z ohlapno zaščito človekovih pravic. V več primerih je to zaslišanje očitno vključevalo mučenje, ki ni zakonita, etična ali razumna metoda za pridobivanje informacij. V drugih primerih so bili tuji državljani odstranjeni z ameriških tal in na skrivaj prepeljani iz države.
Poleg zaslišanja ljudi v vprašljivih okoliščinah se zdi, da je izredna izročitev povezana tudi s tajnimi prostori za pridržanje. The Washington Post je leta 2005 v članku, ki je razpravljal tudi o tehnikah, ki se uporabljajo za premikanje pripornikov iz države v narod, brez odkrivanja, podrobno opisal obstoj teh tako imenovanih »črnih mest«. New Yorker je bil tudi pomemben pri razkrivanju prakse izrednih izročitev.
Kritiki trdijo, da dokazi, pridobljeni pod prisilo, na sodišču niso sprejemljivi in da zato izredna izročitev ne prispeva k pravnim ameriškim preiskavam mučenja. Poleg tega je mučenje v Združenih državah nezakonito, zato država svoje mučenje v bistvu oddaja državam, ki ga bodo izvajale. Poleg tega je bilo več dobro dokumentiranih primerov izročitve nedolžnih ljudi, ki so bili mesece ali leta zaprti za komuniciranje, kar je očitno kršilo njihove človekove pravice.