Internetno obrekovanje se nanaša na napačne izjave ali izjave, ki škodijo ugledu, dane na internetu. Gre za posebno obliko obrekovanja, ki je na voljo razlog za ukrepanje, ko posameznik izrazi izrecno ali implicitno trditev o nekomu, ki je zasnovan tako, da povzroči negativno reakcijo. Z drugimi besedami, če Joe na njegovi spletni strani napačno trdi, da je Sally lopov, bi lahko Sally tožila zaradi obrekovanja na internetu.
Da bi utemeljili internetno obrekovanje, je treba dokazati standardne elemente obrekovanja. Obstajata dva različna testa za ugotavljanje, ali je prišlo do obrekovanja, odvisno od tega, kdo je obrekovan. Posamezniki so bolj zaščiteni pred obrekovanjem kot podjetja ali podjetja. Obrekovani zasebnik mora dokazati le, da so bile podane lažne in/ali slabšalne izjave in da je s tem utrpel škodo svojemu ugledu.
Da bi podjetje ali javna osebnost lahko vložilo zahtevek za obrekovanje, mora podjetje dokazati, da je oseba, ki je izjavila, ravnala z dejansko zlobo ali nepremišljenim neupoštevanjem resnice. Ta standard je bil določen v Združenih državah Amerike v zadevi New York Times proti Sullivanu, v kateri je bil New York Times obtožen lažnih trditev. Če želi javna osebnost, podjetje ali javni subjekt vložiti zahtevek za obrekovanje, mora po mnenju sodnika dokazati, da je posameznik ali subjekt, ki daje lažne in slabšalne izjave, vedel, da so izjave napačne, in/ali je bil zelo nepremišljeno ugotavljanje, ali so izjave resnične ali ne. To pomeni, če želi predsednik Združenih držav ali slavni igralec tožiti zaradi obrekovanja, mora dokazati, da tistega, ki ga je tožil, ni zanimalo, da izjave niso resnične in ni preveril dejstev ali da je oseba, ki je tožila, izjave namerno lagale.
Vložitev tožbe zaradi obrekovanja na internetu je lahko težavna zaradi težav s pristojnostjo. Za tožbo bi moral tožnik natančno ugotoviti, kdo ga obrekuje. Tožnik bi potem moral tožiti to osebo ali subjekt v državi, kjer ima obrekovalec zadosten stik, da bi mu dal državni organ. Ker so internetna spletna mesta pogosto globalna, je iskanje ustrezne lokacije za tožbo zaradi obrekovanja interneta na splošno zapleteno vprašanje. Kadar je tožnik sposoben tožiti, se tožbeni razlog šteje za odškodninski razlog in lahko pridobi denarno odškodnino, če dokaže zahtevane elemente svojega primera.