Cash for Caulkers je bila pobuda za energetsko učinkovitost, predlagana v Združenih državah leta 2009. Prvotni predlog je zahteval popuste za lastnike stanovanj, ki so namestili različne ukrepe za energetsko učinkovitost. Z zagotavljanjem neposredne spodbude za preperevanje domov in nadgradnjo naprav bi lahko vlada zmanjšala nacionalno porabo energije in spodbudila delovna mesta v gradbeni industriji. Več poskusov sprejemanja zakonodaje v letu 2010 je propalo. Gospodarska in politična vprašanja, povezana s svetovno recesijo, so igrala vlogo v borbah programa.
Uradno znan kot »Homestar«, je ta program dobil vzdevek »gotovina za klešče« glede na drug program, »gotovina za klešče«, ki je ljudi spodbujal k trgovanju s starimi vozili in prejemanju rabata. Vlada je ponudila tudi omejen program rabata za aparate za hladilnike, pralne in sušilne stroje z ukrepi za energetsko učinkovitost. Vsi ti predlogi so bili namenjeni spodbujanju gospodarske dejavnosti ob hkratnem izboljšanju ravni porabe energije v Združenih državah.
Predlog je vključeval dve ravni, srebrno in zlato. Ljudje, ki naredijo manjše spremembe energetske učinkovitosti, so lahko upravičeni do popustov na do 50 % svojih nakupov, do določenega zneska. V predlogu zlatega Homestarja je vlada priporočila popuste za lastnike stanovanj, ki so plačali pregled energetske učinkovitosti in naredili bistvene spremembe v svojih domovih. Ustvarjanje dveh stopenj je bilo zasnovano tako, da spodbudi ljudi brez znatnih zneskov, da se posvetijo energetski učinkovitosti, da sodelujejo, hkrati pa ponudi spodbudo ljudem, ki bi si lahko privoščili več.
Zagovorniki gotovine za teskarje so poudarili, da bi lahko imela številne prednosti. Energetsko učinkovitejši domovi zmanjšujejo stroške za stanovalce, ki porabijo manj za ogrevanje in hlajenje, poleg tega pa zmanjšuje obremenitev energetskega omrežja. Poleg tega bi nakupi zalog za energetsko učinkovitost koristili proizvajalcem in trgovcem na drobno, medtem ko bi gradbeni delavci zaradi programa dobili več delovnih mest. Združene države so se v času predloga spopadale z gospodarskimi težavami in to je bil eden od predlaganih ukrepov za obravnavanje nestabilnega gospodarstva ob spodbujanju dolgoročne stabilnosti.
Visoki stroški za gotovino za talilce so nekateri zakonodajalci pripeljali do tega, da so se odrekli programu. Vključeval je milijarde dolarjev financiranja, razporejenega po vsej državi, in obstajali so pomisleki, ali bo denar porabljen učinkovito in ustrezno. Nekateri zakonodajalci so menili, da je vlada porabila dovolj za druge spodbujevalne dejavnosti in menili, da bi lahko predlog denarnih sredstev za izolatorje ustvaril nepotrebno finančno breme, ne da bi ponudil dovolj jasnih koristi.