Goodwinov model je makroekonomska teorija, ki jo je razvil ameriški ekonomist Richard Goodwin. Model je razvil leta 1967, ko je poučeval na Univerzi v Cambridgeu v Združenem kraljestvu, in predvideva cikle gospodarske dejavnosti na podlagi vhodnih vrednosti stopenj zaposlenosti in ravni produktivnosti dela in kapitalskih naložb. Model izhaja iz marksističnih teorij razrednega boja, pa tudi vedenja plenilca in plena v naravi in obravnava cikle, ki se pojavljajo v gospodarstvih, ko nihajo dejavniki zaposlenosti in plač.
Načela Goodwinovega modela temeljijo na nelinearnem pristopu k rasti z ničelno vsoto. V bistvu to navaja, da ne glede na dobiček enega vidika gospodarstva ali drugega elementa sistema, ga bo enaka vrednost izgube nadomestila drugje, da bi preprečila nestabilnost in rast ali padec sistema na splošno. To je načelo, na katerem temelji marksova ekonomija, kjer se z naraščanjem vrednosti in vpliva dela zmanjšata vrednost in vpliv kapitalistov, ki ga financirajo, in obratno. Goodwin je predlagal, da preprosti kompromisi, kot je ta, obstajajo kot naravni potek gospodarskih ciklov. Nižja kot je stopnja brezposelnosti, na primer, več delavcev bi vplivalo na zahtevo po višjih plačah, kar bi posledično zmanjšalo dobiček in nadzor kapitalistov nad delovno silo ter zmanjšalo spodbudo za širitev poslovanja.
Ti kompromisi v teoriji poslovnega cikla se odražajo tudi v Phillipsovi krivulji, ki jo Goodwinov model uporablja za svoje izračune, ki jo je predlagal novozelandski ekonomist William Phillips leta 1958. Phillipsova krivulja navaja, da obstaja neposredna povezava med stopnjami brezposelnosti in inflacijo. , in da, ko se eden dvigne, drugi nagiba k padcu. Tako kot sam Goodwinov model imajo načela poslovnega cikla, ki jih predlaga Phillipsova krivulja, večjo veljavnost kratkoročno kot dolgoročno in so bolj veljavna v teoriji kot v praksi.
Goodwinova teorija gospodarske rasti se je opirala tudi na model Harrod-Domar kot metodo za preseganje teh uravnovešenih sil v ciklu. Sir Roy F. Harrod in Evsey Domar sta leta 1946 predlagala, da rastoča gospodarstva sama po sebi niso uravnotežena, temveč povečanje količine in kakovosti proizvodnje, saj se zunanje kapitalske naložbe uporabljajo za motenje normalnega vedenja. Večina gospodarskih ciklov, ki veljajo za idealistično uravnotežene in stabilne, je v resnici vzrok za zaklepanje mnogih držav v trajna stanja revščine, kjer so prihranki, kapitalske naložbe in tehnološke inovacije nizke.
Slabost pristopa Goodwinovega modela k obnašanju sistema je v tem, da jasno razmeji nasprotne elemente sistema kot inherentno antagonistične. Goodwinov model razrednega boja, kot je marksijska ekonomija ali odnosi med plenilcem in plenom, predpostavlja, da se dva glavna elementa sistema borita drug proti drugemu v predvidljivem okolju brez drugih kompleksnih vplivov. Delavci, ki prejemajo plačo, se soočajo s kapitalističnimi vlagatelji ali plenilci proti plenu. Čeprav imajo te teorije določeno veljavnost v smislu interakcije kompleksnih sistemov, se nagibajo k razpadu, ko omilitveni dejavniki ali nevidni vplivi spremenijo vedenje primarnih elementov v sistemu.
Eden od dobrih primerov, ko model Goodwin in njemu podobni niso uspeli napovedati gospodarskih gibanj, je nedavni svetovni gospodarski upad, ki se je zgodil leta 2008 zaradi špekulacij na stanovanjskem trgu in iz drugih razlogov. Ta gospodarski upad je povzročil obsežno povečanje stopnje brezposelnosti v mnogih industrializiranih državah, zaradi česar je bila delovna sila cenejša in bogata za kapitalistične interese za širitev poslovanja. Kljub tej priložnosti se kapitalisti od leta 2011 niso odzvali s povečanjem zaposlovanja in so namesto tega omejili kapitalske naložbe v času, ki bi se z vidika zbiranja delovne sile zdel idealen za rast.
SmartAsset.