Gejevska panika je redko uporabljena kazenska obramba, v kateri obtoženec trdi, da je bil ob razkritju, da je bila žrtev homoseksualec tako užaljen ali razburjen, da je prišlo do stanja začasne norosti. Eden najbolj odmevnih primerov, v katerem je bila uporabljena obramba gejevske panike, je vključeval Matthewa Sheparda, študenta Univerze v Wyomingu, ki je bil leta 1998 hudo umorjen zaradi svoje spolne usmerjenosti.
Po logiki te obrambe je storilec kaznivega dejanja vržen v stanje močne zmede in razburjenja, ko se razkrije spolna usmerjenost ali spol žrtve. Zaradi tega stanja obtoženec začasno ni mogel razlikovati med pravim in napačnim, kar je privedlo do napada ali umora, saj je obtoženec »instinktivno« udaril po žrtvi. Gejevska panika bi se lahko pojavila kot posledica spolnega napredovanja, trdijo odvetniki, ki uporabljajo to obrambo, ali pa se lahko pojavi, ko se transspolna oseba izloči, kot je bilo v primeru Gwen Araujo, transžensko, ki je bila umorjena leta 2002.
Ta obramba je zasnovana tako, da zmanjša krivdo obdolženca v očeh porote in s tem povzroči znižano kazen. Obtoženci, ki uporabljajo obrambo proti gejevski paniki, so redko v celoti oproščeni, vendar se lahko gejevska panika obravnava kot olajševalna okoliščina, ki upravičuje znižanje kazni.
Kritiki te obrambe trdijo, da ker je homoseksualnost v družbi vse bolj sprejeta, verjetnost popolne panike ob razkritju spolne usmerjenosti nekoga ni verjetna. Poleg tega je bila obramba gejevske panike uporabljena v primerih, ko je šlo za naklep, kar kaže na to, da se je obtoženec imel čas, da se ohladi in premisli o situaciji, in se je vseeno odločil nadaljevati s kaznivim dejanjem.
Nasprotniki gejevske panične obrambe bi radi videli, da bi se primeri, kot so ti, preganjali kot zločini iz sovraštva, poleg tega pa bi jih obravnavali kot primere napada ali umora. Namigujejo, da se ljudje, ki napadajo ljudi na podlagi njihove spolne ali spolne usmerjenosti, popolnoma zavedajo, kaj počnejo, in čeprav lahko nadaljujejo s takšnimi napadi zaradi nasilnih čustev, niso v stanju začasne norosti. Tožilci v več regijah po svetu so se združili, da bi se borili proti obrambi gejevske panike, pri čemer trdijo, da se bodo spopadli z obrambnimi ekipami, ki jo bodo poskušale uporabiti.