Praksa financiranja iz zalednih vrat, ki je bila nekoč pogost pojav v večini vladnih agencij, se ne uporablja več na vseh področjih. V bistvu je financiranje iz zalednih vrat praksa, da se vladni agenciji dovoli, da si izposodi sredstva iz zakladnice Združenih držav kot sredstvo za pridobivanje sredstev, ki presegajo proračun in odobrena sredstva, ki jih je za agencijo določil kongres. Tukaj je nekaj primerov, ki ponazarjajo, kdaj se lahko financiranje na zadnji strani šteje za preudarno možnost.
Na splošno se vladna poraba pričakuje v mejah, določenih v proračunskih sredstvih kongresa, ki so razširjeni na vsako agencijo ali oddelek v strukturi zvezne vlade. Vendar se priznava, da lahko nastanejo nenavadne okoliščine, ki presegajo obseg odobrenih proračunskih sredstev. Primer nenavadne okoliščine bi bil pojav nepričakovane naravne nesreče, ki razseli veliko število državljanov. V takšnih razmerah bi lahko vladna agencija, ki bi bila vključena v nadzor blaginje razseljenih državljanov in pomoč pri kakršnem koli čiščenju prizadetega območja, zaprosila za finance za dodatna sredstva za uspešno dokončanje naloge.
Čeprav je idealno za ravnanje z naravnimi in drugimi vrstami notranjih nesreč, je bilo financiranje iz zaledja včasih uporabljeno kot sredstvo za izogibanje politikam in postopkom, ki jih nalaga kongres Združenih držav v zvezi z določitvijo proračunskih omejitev za vsako vladno agencijo. V primeru državnih agencij je bilo včasih financiranje iz zakulisja možno brez podpornega glasovanja državljanov te države, kljub temu, da je bilo odplačilo posojila običajno opravljeno z uporabo lokalnih in državnih davkov. Kot sredstvo za odpravo uporabe zalednega financiranja v ta namen se je zvezna vlada vključila v izvajanje strožjih smernic in kvalifikacij, ki jih mora agencija izpolnjevati, preden se obrne na zakladnico.
Čeprav praksa financiranja iz zalednih vrat ni niti približno tako razširjena, kot je bila v preteklih desetletjih, še vedno obstajajo mehanizmi, ki omogočajo tovrstno financiranje. Vendar je postopek veliko bolj podroben kot prej, zaradi česar je veliko večja verjetnost, da se bo iskalo financiranje iz zalednih vrat, če ni drugega načina za reševanje incidenta, ki ga nikakor ne bi bilo mogoče upoštevati v operativnem proračunu. Izkazalo se je, da je omejevanje dostopnosti zalednega financiranja v interesu čim boljše uporabe vladnih virov v najboljšem interesu državljanov ZDA po vsej državi.