Izvršni privilegij je koncept, na katerega se sklicuje predsednik Združenih držav, da bi se izognil razkritju informacij, za katere predsednik meni, da bi lahko ogrozile delovanje izvršilne veje oblasti. Dejansko za ta privilegij ni ustavne podlage in nekateri predsedniki so izgubili svoje poskuse sklicevanja nanj, vključno s predsednikom Georgeom Washingtonom, ki je prvi poskušal uporabiti ta koncept.
Utemeljitev izvršilne privilegije je, da je zagotovljena s klavzulo o delitvi oblasti v ustavi. Po tej logiki bi bila to kršitev delitve oblasti, če bi bila predsednika sodna ali zakonodajna veja prisiljena razkriti določene občutljive informacije. Poleg tega naj bi izvršilni privilegij ščitil tudi nacionalno varnost in samo predsedniško administracijo, saj bi zagotovil, da se izvršilni uradniki svobodno sporazumevajo med seboj in s predsednikom o pomembnih vprašanjih.
Izraz “izvršni privilegij” je skoval predsednik Dwight Eisenhower, vendar še zdaleč ni bil prvi ali zadnji, ki se je skliceval na ta koncept, da bi se izognil pričanju. Poleg predsednika naj bi ta privilegij ščitil tudi ključne člane uprave, vključno s podpredsednikom in drugimi izvršnimi uradniki. V primerih, ko se uradniki izognejo pričanju, je privilegij izvršilnih organov širše sprejet pod odejo izvršilne imunitete. V primerih, ko se predsedniki in njihove uprave sklicujejo na to, da se uprejo nalogom in se izognejo predaji sodnih pozivov, se lahko soočijo s bitko.
Leta 1974 se je predsednik Nixon poskušal sklicevati na izvršni privilegij in mu ni uspelo. Poleg tega, da ni uspel, je to vprašanje postavil v ospredje ameriških misli in kongresa, kar je pripeljalo do sprejetja zakona, ki je bil zasnovan tako, da bi ta privilegij bolj jasno opredelil in omejil. Koncept se še naprej sklicuje na predsedniške administracije vseh vrst, proti njemu pa se še naprej borijo zakonodajna in sodna veja ameriške vlade.
Nekateri ljudje menijo, da je izvršilni privilegij primeren in da bi bila brez njega izvršilna veja preveč izpostavljena. Drugi menijo, da se včasih izzove, da bi se izognili razkritju nezakonitih dejavnosti v Beli hiši, in da bi morali biti predsedniki in drugi izvršni uradniki prisiljeni pričati, podrejati nalogom in upoštevati sodne pozive. Tako kot mnoga sporna pravna vprašanja v Združenih državah, tudi zadeva verjetno nikoli ne bo zadovoljivo rešena, na veliko veselje odvetnikov in sodnikov, ki so plačani za prepiranje o takih vprašanjih.