Uniform Child Custody Jurisdiction and Enforcement Act, znan tudi kot UCCJEA, je zakon Združenih držav, ki se uporablja za določitev, katero sodišče je pristojno pri določanju skrbništva nad mladoletnimi. Ta različica zakona je posodobitev prejšnjega besedila, imenovanega The Uniform Child Custody Jurisdiction Act, ki je bil prvotno ustvarjen leta 1968. Vse države razen ene so podpisnice zakona, čeprav preostala država, Massachusetts, še naprej razpravlja o posodobitvi. .
Revizija zakona iz leta 1968 je vključevala nekaj večjih prilagoditev za izboljšanje njegove jasnosti in uskladitev s poznejšimi zakoni. Pojasnila vključujejo določbe o pravicah do obiskov prek državnih meja in standarde za nekatere različice jurisdikcije. Eden od glavnih razlogov za posodobitev je bila skladnost z zveznim zakonom o preprečevanju ugrabitev staršev iz leta 1980, ki je kot zvezni zakon, ki je tehnično nadomestil državni zakon o enotni pristojnosti skrbništva nad otroki, povzročil nedoslednost in zmedo.
UCCJEA je sestavljen iz treh glavnih členov, ki opisujejo pristojnost in izvrševanje v zadevah skrbništva, ki presegajo državne meje. Zahteva, da se ena država izbere kot matična država mladoletnika na podlagi kvalifikacijskih meril, kar daje tej državi primarno pristojnost za primer. V nekaterih primerih, na primer v primerih zlorabe, zakon dovoljuje državno jurisdikcijo v nujnih primerih, vendar dovoljuje le začasno odreditev pripora za te izjeme.
Največja določba pojasnjuje zamisel o prednostni nalogi “matični državi” in pomaga formalizirati postopke med državami v primerih nasprotujočih si vlog. Na primer, če se par s prebivališčem v Washingtonu loči in eden od staršev odpelje svoje otroke v Oregon, lahko pride do zmede glede tega, katero državno sodišče je pristojno. UCCJEA predlaga, da bi imel Washington pristojnost kot matična država otrok, vendar bi lahko to odločitev odstopil Oregonu, če drugi starš v Washingtonu po določenem času ne bi vložil tožbe za odgovor.
Druga pomembna določba je določba izključne jurisdikcije. To pomeni, da ima matična država še naprej pristojnost za skrbništvo tudi po prvotni odločitvi. Če torej oče, ki živi v Kaliforniji, vloži tožbo za skrbništvo v Kaliforniji, s katero želi spremeniti določitev skrbništva in noče vrniti svojih otrok materi v matični državi Iowa, bi bil njegov primer verjetno zavrnjen, ker ima Iowa izključno pristojnost.
V oddelku za izvrševanje je oblikovanih več določb za poenostavitev meddržavnih postopkov in zaščito pred ugrabitvijo otrok. Na primer, če se sodišče boji, da bi zaradi obvestila o postopku lahko starš skupaj z otrokom pobegnil iz jurisdikcije, se lahko izda nalog, ki organom pregona omogoča zaseg otroka. Oddelek za uveljavljanje prav tako ustvarja sistem za zagotavljanje ohranjanja pravic do obiskov in vzpostavi register za vodenje evidence o skrbništvu in odredbah o obiskih.