V zakonu se civilna zarota nanaša na dogovarjanje med dvema ali več posamezniki ali subjekti, ki imajo skupen načrt za izvršitev nezakonitega ali nezakonitega dejanja, ki vodi do nezakonitega ali nepravičnega končnega rezultata. V mnogih primerih, ki vključujejo civilno zaroto, je skupni cilj zarote prevarati, goljufati ali ogoljufati tretjo osebo. Pravni elementi, potrebni za vložitev tožbe, vključujejo ne le kolektivno pogodbo zarotnikov, ki so storili dejanje, ampak tudi škodo tretji osebi neposredno zaradi izvedenega ukrepa. V primeru, da oškodovanec vloži tožbo, načelo civilne zarote predpostavlja odgovornost vseh sozarotnikov, ki so vključeni v načrt, ne glede na to, ali je imel vsak posamezno kaj opraviti z dejanskim izvršitvijo dejanja ali ne. Z drugimi besedami, vsi udeleženci zarote so enako krivi in odgovorni za dejanja katerega koli od zarotnikov, ki deluje v skladu s skupnim načrtom.
Tožniki ne morejo pravilno uveljavljati civilne zarote, razen če se obtoženi vpletejo v nezakonito ali nezakonito dejanje. Sama zarota ne more škodovati tretji osebi, razen če eden ali več udeležencev odločno ukrepa v skladu z načrtom. V nekaterih primerih mora tožnik dokazati, da so zarotniki vedeli ali bi morali vedeti za neposredni in neposredni učinek, ki bi ga imela dejanja na druge. Poleg tega mora tožnik dokazati, da je eden ali več sozarotnikov dolžni tožniku dolžnost, priznano z zakonom, ki je bila s protipravnim ravnanjem kršena.
Te vrste tožb prevladujejo v različnih oblikah poslovnih sporov. Na primer, več skupinskih tožb proti tobačnim, opremnim ali farmacevtskim podjetjem domneva civilno zaroto za zavajanje javnosti o učinkih na zdravje, nevarnostih, stranskih učinkih in drugih neugodnih informacijah v zvezi z njihovimi izdelki. Poleg tega ministrstvo za pravosodje (DOJ) in Komisija za borzo vrednostnih papirjev (SEC) pogosto sodelujeta v sodnih tožbah, ko podjetja, kot so banke, kršijo zakone o vrednostnih papirjih ali sodelujejo v goljufijah z vrednostnimi papirji. Zvezna sodišča so v skladu z ameriškim Shermanovim protimonopolnim zakonom prizorišče številnih primerov določanja cen, monopola, skupinskega bojkota in plenilskih cen.
V mnogih državah je tožnikom prepovedano pridružiti se direktorjem podjetij in uradnikom kot tožencem v zadevi, razen če so uradniki iz zarote prejeli osebno korist, ki se razlikuje od tiste, ki jo je pridobilo podjetje. Druge države dovoljujejo, da so ti uradniki, pa tudi zunanji odvetniki, računovodje in drugi agenti vpleteni v tožbo o zaroti. Večina sodišč domneva odgovornost podjetja, kadar uradniki sodelujejo v civilni zaroti. Če pa so uradniki ravnali na način, ki je škodoval interesom družbe, pa sodišča ne smejo odgovarjati družbe za dejanja uradnikov, ki so toženi neposredno kot posamezniki.